渥太华——国会反对党议员表示，他们担心新的流行病防范立法将允许政府回避对其如何处理COVID-19的彻底审查。
内特·厄斯金-史密斯是自由党后座议员，他正觊觎安大略省自由党的领导权，他支持众议院卫生委员会审查的私人法案。
厄斯金-史密斯说，政府需要定期接受问责，这样议员、专家和公众才能确保政府做得足够多，以避免加拿大在COVID-19大流行期间遭受的那种折磨。
厄斯金-史密斯周四通过视频会议出席了委员会会议，他说:“如果你看看SARS的经验，就会发现有一份报告，有建议，有些甚至被采取了行动，但不是全部。”
“没有重复的问责制，因此没有得到讨论。”
该法案要求加拿大公共卫生署向议会提交其大流行防范计划，以提高透明度。
它还将设立一个咨询委员会，审查加拿大在大流行病方面的表现。
但反对党对此表示反对，要求进行全面的独立调查。
“我完全支持流行病预防准备计划，并且非常反对该法案的审查条款，”新民主党卫生评论家唐戴维斯告诉委员会。
他说，如果允许卫生部长任命一个咨询委员会进行审查，就像“被告任命法官”一样。
几个月来，反对党一直呼吁对政府如何处理COVID-19进行独立调查。
今年3月，当委员会向卫生部长让-伊夫·杜克洛(Jean-Yves Duclos)询问这项调查时，这位部长提到了厄斯金-史密斯的私人法案。
杜克洛3月23日对众议院司法委员会说:“我们目前正在众议院讨论一项法案，该法案也指出了对COVID-19进行审查的重要性。”这引发了人们的担忧，即政府将利用厄斯金-史密斯的法案来回避更独立的调查。
保守党议员Matt Jeneroux表示，他担心政府会利用该法案作为挡箭牌，尽管他不认为这是erskinner - smith的意图。
厄斯金-史密斯表示，该措施并不意味着排除独立审查。
但为了避免该法案政治化，他说，他不介意国会议员将其删除，转而专注于让未来的政府承担责任。
戴维斯预计将在法案进入下议院三读之前提出动议，要求将咨询委员会从法案中移除。
但是保守党和魁人党团议员仍然对在独立审查完成之前通过该法案持保留态度，因为这样的审查将告知卫生机构应该报告的各种事情。
保守党议员莱拉·古德里奇(Laila Goodridge)表示，她也不相信要求该机构向议会报告会让它对自己的行为更负责。
“你可以有一个非常出色的计划，但如果你不按照计划去做，那还有什么意义呢?她问。
