与许多投资者相比，郭丹的生活更加丰富多彩。他在雅加达长大，父母是经营航运的韩国人。高中毕业后，他去了美国康奈尔大学(Cornell)，并成为凯雷投资集团(Carlyle Group)的合伙人。
可以说，所有东西都在向上和向右移动。然后，2008年的金融衰退就像一记重击。
许多人突然发现自己的处境不稳定，并开始考虑下一步该怎么走，郭是其中之一。与大多数年轻的投行同行不同，郭很快就决定加入美国海军陆战队，成为一名机枪手。考虑到18岁至35岁的男性都必须服兵役的韩国，郭的父亲和哥哥都服过兵役，这似乎是一个自然而然的决定。郭说，这也是他“成为美国人”的方式。
虽然他没有想到四年后在阿富汗的服役会结束——他受伤了，被送回了家——但郭国辉也没有浪费太多时间考虑下一步的行动。他申请并被哈佛商学院录取，几乎从那时起，他就一直在投资国家安全和技术的交叉领域。毕业后，他加入了CIA旗下的风险投资机构In-Q-Tel。2017年，亿万富翁对冲基金经理“史蒂夫”科恩(Stevie Cohen)决定成立一家风险投资公司——郭浩川(he Gwak)，郭浩川此后一直很活跃，包括领导一个50人的团队，代表科恩向大约130家公司投资了超过10亿美元。
这些交易涉及四个关键领域:深度科技、金融科技、企业和国防科技。但在今天早些时候与郭的一次长时间谈话中，他谈到了国防科技，因为他对国防科技充满热情，而且在他看来，华盛顿比以往任何时候都更关注全球权力平衡，并寻找它能找到的任何优势。以下是我们谈话内容的节选，为了篇幅和清晰起见稍作编辑。你可以听到整个对话。
TechCrunch:你们有这四个重点领域，但金融科技在经历了几年的泡沫之后已经降温，国防科技现在似乎是投资者最关注的领域。Point72内部是这样吗?
郭丹:当然。如果你把时间倒回去，金融科技是一个非常热门的领域，我们非常积极地部署了大量资金。如今，真正崛起的领域是国防科技。我认为，不仅是市场总体上出现了调整，而且国防科技，特别是作为一个机会，确实在其他风险投资者和创始人中获得了吸引力，同时人们也越来越意识到国防科技对政府的重要性。
鉴于你多年来为政府工作和销售的经验，销售过程是否比以往更快?的罗当然，最令人反感的是，它太官僚了，有太多的繁文缛节要通过。
即使在五年前，我也会告诉你，我们对国防科技的投资方式——即投资那些主要客户将是国防部的公司——是一个坏主意，原因正是你所描述的。但由于几个重要原因，这种情况发生了变化。首先，在有可能改变全球超级大国平衡的东西出现之前，政府通常在购买东西方面效率低下，这就是你今天所看到的。如果你看看上次发生的事情，那可能是在追求原子弹和曼哈顿计划。当你看到像人工智能这样的东西及其应用的所有方式——无论是自主性、计算机视觉还是自然语言处理——这些都绝对可以改变全球超级大国的平衡，政府现在也看到了这一点。当政府意识到这一点时，它就会在购买东西方面做得更好。
看来你投资的一家公司就属于这一类。[编者注:Shield AI开发人工智能战斗机飞行员和dro它出售给美国空军和美国陆军。
自主无人机群确实有能力改变全球超级大国的平衡，谁能做到这一点，谁就能释放成千上万的无人机群。即使你拥有宇宙中最大的航空母舰舰队，今天也没有很好的防御方法来对付这种做法。因为像盾人工智能这样的公司可以帮助美国做好未来的准备，因此它可以从政府那里获得大量资金。过去是因为销售周期较慢等原因，你不得不指望奖金更大，但需要更长的时间才能拿到。(今天)我们终于进入了这样一个时代，只要你与政府真正、真正重要的事情保持一致，你可以有效地将这些点连接起来，你就可以像任何商业企业一样迅速发展这项业务，
乌克兰对其业务意味着什么?
乌克兰对国防科技的影响非常具有催化作用。甚至在乌克兰事件之前，每个人都明白，无人机群和可归属技术的有效利用等事情可能会产生非常大的影响。在现实生活中，乌克兰只是突出了这一点。当你看到那里发生的事情时，你会发现无人机的有效使用在战场上产生了巨大的影响。
所谓的屠杀机器人是自动的nomous滴它们可以在没有任何人为干预的情况下杀人。像盾盾AI这样的公司如何应对可能滥用其技术的潜在客户?
我不想代表公司谈论这个话题，因为这是公司应该与客户进行的对话，而我不一定会参与这些对话。然而，我认为整个主题——当涉及到将人类从攻击决策中解放出来时，自主性所带来的危险——是一个非常有趣的话题。在我看来，这都是关于系统设计。世界上任何具有动能效应的武器都是非常非常危险的——对敌人来说，对我们自己来说，对那些碰巧在错误时间出现在错误地点的非战斗人员来说。这就是为什么当你看到所有这些动力系统时，总是有很好的系统设计围绕着采取行动的决定，而人类通常在这个循环中。当涉及到这一新的技术浪潮时，我们并不是要把安全的概念扔到窗外。基于我们愿意承受的风险而设计出优秀且合理的系统，这将始终是等式的重要组成部分。
美国政府是一个大客户，可以要求为其目的量身定制。它是否阻止这些公司向其他政府出售资产?这是怎么做到的呢?他们必须得到华盛顿的支持吗?
这取决于我们谈论的是哪个国家(笑)。然而，从数字上看，美国及其所有盟国的国防支出总额为1.6万亿美元。这是一个巨大的市场。这比商业SaaS市场要大一个数量级。在这1.6万亿美元中，美国占了整整50%。所以，当你看到国防科技公司如此关注美国国防市场时，这是有充分理由的。这也意味着，如果这个最大的市场要求你不要与可能与美国敌对的国家打交道，你就要尊重这一点。
对这些交易感兴趣的投资者到底有没有改变?我知道一些玩家是谁——你，In-Q-Tel, Lux. . . .
力士当然是一家投资深度科技与国防科技相结合的公司。还有创始人基金(Founders Fund)、8VC和16z，这是他们美国活力努力的一部分。有六个左右的核心团队已经专注于国防技术有一段时间了。现在我看到了更多的投资者，一级风险投资者，他们过去不一定对国防科技感兴趣，现在开始对国防科技感兴趣了。这是一件好事。机会是如此之大。如果你仔细想想，国防部现在只有1%的资金用于创业公司。
这是一个令人难以置信的数据，我想我现在知道这个故事的标题了。剩下的钱谁来拿?洛克希德·马丁公司吗?
今天主要是防御启动，它有一个重要的目的。但是，国防部需要在未来10年内能够利用的真正具有变革性的技术，将来自初创公司。
