一名女学生因为穿了薇薇安·韦斯特伍德的鞋子而被遣送回家，这让英国各地的家长都抨击了“失控”学校里“集中营”式的态度。
昨天，一位愤怒的母亲说，她的女儿因为穿了名牌高跟鞋而被勒令离开位于泰恩威尔郡盖茨黑德的格雷斯学院。据报道，在周二的新学年里，学生们还因为穿着耐克品牌的步行靴而受到纪律处分，之后他们就被工作人员打发走了。
梅丽莎·波普说，她11岁的女儿被迫隔离了一天，直到她的祖母来接她，她说这个孩子现在不愿意回去了。这些惩罚措施已经让许多其他家长站出来，抨击学校把外表看得比教育重要，并指责他们把事情的轻重缓急完全搞错了。你觉得呢?请在下面的评论中告诉我们。你有没有因为校服的问题而受到不公平的对待，所以很乐意让我们做一个报道?电子邮件webnews@mirror.co.uk
两个孩子的妈妈梅丽莎告诉Chronicle Live:“我女儿第一天上中学了。她一直坐在一个房间里，什么也没学到，也不想回去。他们说，出于健康和安全考虑，她不能穿这双鞋，因为这双鞋没有覆盖到脚的顶部。我问她我能不能给她买双乐福鞋，他们说那仍然是不可接受的，必须是布洛克鞋。
“我只是不明白为什么，我不明白。她在小学的最后两年一直戴着它，没有任何问题。我觉得这只是一种力量。今天有很多女孩被送回家了。这是学校，不是营地。他们受到的待遇就像在军队里一样，他们必须做这个做那个，穿这个穿那个。”
她并不是唯一不高兴的家长，因为许多家长对学校有争议的决定做出了回应。其中一人告诉这位母亲:“学校管理显然已经失控了。需要向上级投诉。这种耻辱已经够糟糕的了，但要求穿不合适的鞋子简直太疯狂了。祝你们好运，孩子们。全世界都支持你。”
另一个人说:“我女儿上学期和其他很多人一起穿着她的校服上学，从来没有出过问题。”与此同时，第三个人说:“这是黑色时髦的学校鞋，谁在乎是什么品牌，它们很合适。”看起来和我穿的鞋很像。”
一位家长表示，严格的规定已经失控，她在谈到自己的经历时写道:“不仅仅是那些鞋子，一个孩子穿了特易购的鞋子，却因为鞋底太大而被送回了家。”发夹不能有特定的颜色，房子钥匙不能插在外套里，学校就像一个监狱。”
你认为应该禁止在学校穿名牌服装吗?在我们的投票中投票来表达你的观点。
争论并没有就此结束，另一个人说需要从其他地方吸取教训:“世界上大多数国家都没有校服。他们不仅能生存下来，而且教育水平也比我们高得多。这是事实。你可能不喜欢，但这是事实。我们英国人是一个非常奇怪的民族。我们中的许多人似乎都想生活在1955年，甚至1911年。”
当然，也有很多人支持这所学校。有人评论道:“合适的鞋子不会花100英镑!只是炫耀一下。而另一个人则说:“制定统一政策的原因是为了防止一些较富裕的父母为孩子购买名牌服装和鞋子——这将是一场谁的鞋子、运动鞋、衬衫、夹克等最贵的比赛。”
还有人说:“我支持学校。你可以把对款式的吹毛求疵称为吹毛求疵，但我赞成学校不允许在鞋子上印商标——这可以为那些买不起“必需品”的孩子们避免任何可能的问题。在学校的网站上也很容易找到校服的规定，所以不遵守规定不是借口。更多的是“这些规则不适用于我的孩子”。
