周三，众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)对一项驱逐陷入困境的众议员乔治·桑托斯(纽约州共和党人)的动议表达了“真正的保留意见”，并表示议员们将在最快于周四举行的投票中自由地“凭良心投票”。
约翰逊对记者说:“我们没有操纵投票，我们也不会这样做。”“我相信人们会深思熟虑、真诚地做出这个决定。我个人对此持保留意见。我担心这可能会成为一个先例。”
约翰逊说，共和党议员在周三早些时候的共和党会议上就驱逐桑托斯的问题分享了“双方”的意见。桑托斯在之前的两次驱逐行动中幸存下来。此前，众议院道德委员会发布了一份严厉的报告，发现“大量证据”表明这位新议员故意违反道德准则、众议院规则和刑法。
驱逐出众议院需要三分之二的议员投票。自报告发布以来，许多本月早些时候投票反对驱逐桑托斯的议员公开表示，他们现在将支持一项将他赶出国会的动议。
上周，在X空间举行的一次谈话中，桑托斯预测他不会得到足够的支持来留在国会。
桑托斯在网站上说:“我知道，当这项驱逐令付诸表决时，我将被开除。”“我一遍又一遍地计算，结果看起来不太好。”
如果被众议院免职，桑托斯将成为众议院历史上第六位被驱逐出众议院的议员，也是现代第一位以这种方式被免职而没有被判有罪的议员。
约翰逊周三说:“有人说，你必须维护法治，允许某人在刑事法庭上被定罪，然后才会对某人实施这种严厉的惩罚。”“还有人说，维护法治要求我们现在采取这一步骤，因为他被指控做了一些事情。”
约翰逊说，允许议员凭良心投票是共和党领导层能做的“唯一合适的事情”。
同样是共和党人、众议院道德委员会主席迈克尔·盖斯特(Michael Guest)提出了驱逐桑托斯的动议，该动议将于周四审议。盖斯特在议员们感恩节假期前提出了这项动议。周二晚上，另一位共和党众议员安东尼·德斯波西托(Anthony D'Esposito)(纽约州)提议将盖斯特的决议置于特权之下，这意味着必须在48小时内对其进行考虑。
本月早些时候，当纽约共和党同僚提出这个问题时，议员们对是否投票驱逐桑托斯犹豫不决，盖斯特自己提出了驱逐动议，这为该决议增加了可信度。这项努力失败了，182名共和党人和31名民主党人投了反对票，他们担心这会开创一个不经正当程序就罢免议员的先例。
周三，民主党人表示，他们对桑托斯的立场没有改变。众议院民主党核心小组主席皮特·阿吉拉尔(加利福尼亚州民主党人)表示，虽然民主党人对投票驱逐桑托斯感到“不高兴”，但“我们认为这是处理乔治·桑托斯这个连环诈骗犯的适当补救措施。”
阿吉拉尔说:“我认为这一切都是共和党方面的表现。”“他们试图给乔治·桑托斯提供一切机会，让他做正确的事情并辞职. . . .但是乔治·桑托斯只因为微弱多数才被允许继续担任国会议员。你认为，如果共和党拥有25个多数席位，他们会关心乔治·桑托斯吗?”
周三，一些共和党人表示，他们拒绝支持罢免桑托斯的努力。
德克萨斯州共和党众议员特洛伊·e·内尔斯(Troy E. Nehls)在国会大厦外告诉记者，虽然他“不知道”他的其他同事对驱逐动议的看法，但他说，他认为在这一点上，这种努力“不是很明智”，并指出共和党“拥有四个席位的多数”。
长期以来，桑托斯一直否认自己有不当行为，并继续坚称自己不会辞职。桑托斯星期二对记者说，他周末与约翰逊谈过，但众议院议长没有鼓励他辞职。
“所有这些议员都在推动这项法案。他们想让我辞职，因为他们不想进行这次艰难的投票，因为这会为他们未来的灭亡开一个先例。因为他们无法免受华盛顿发生的所有胡言乱语的影响。”“我要告诉他们的是，要么放出去，要么闭嘴，不要再装模作样了。”
周二晚上，桑托斯在众议院发表了长篇演讲，批评了道德委员会的报告，称其“充满了夸张”。
他说:“我认为我们都同意，正当程序很重要，我们都应该非常关注我们执行这一程序的方式。”“我要求众议院的所有同事考虑并理解这对未来意味着什么。”
道德委员会的报告于11月16日发布，指控桑托斯的不法行为包括从竞选中窃取资金，在捐款的用途上欺骗捐赠者，伪造贷款以及从事欺诈性商业交易。报告称，桑托斯多次将竞选资金用于个人致富，包括水疗费用和偿还自己的信用卡债务。
这份期待已久的报告以严厉的语言列出了委员会长达数月的调查结论。据该委员会称，调查人员汇编了超过17万页的文件，包括财务报表，以及数十名证人的证词，以得出结论。
“桑托斯众议员试图欺诈性地利用他作为众议院候选人的各个方面来谋取个人经济利益。他公然从竞选中偷钱。他欺骗捐赠者，让他们以为是为他的竞选捐款，但实际上是为他的个人利益支付的款项，”报告称。
这位来自纽约州的共和党人还面临23项联邦指控，包括欺诈、洗钱、伪造记录和严重身份盗窃。
