在奇奇·马林奇卡诺艺术文化中心成立的头两年，电子商务巨头亚马逊公司很乐意为这个备受赞誉的河畔设施提供资金。
但今年，奇奇博物馆举办了一场展览，其中包括一件描绘亚马逊仓库着火的作品。这位艺术家说，这件名为《把他们全部烧掉》(Burn Them All Down)的作品并不是呼吁纵火，而是在评论政府官员如何没有倾听社区对他们所在的内陆帝国社区仓库数量不断增加的担忧。
亚马逊认为这些评论是对公司的敌意。这家电子商务公司宣布停止未来的捐款。
“我们不会向Cheech捐款，”亚马逊官员在一份泄露的文件中写道，该文件概述了该公司明年在内陆帝国社区参与的计划。“我们不会继续支持那些对我们的品牌和声誉没有产生可衡量的积极影响的组织。此外，我们不会资助那些与我们的利益背道而驰的组织。”
泄露的文件显示，亚马逊采取了广泛的公关策略，向内陆帝国的社区团体、学区、机构和慈善机构捐款，并支持同情亚马逊的政客，以提升公司的声誉，确保亚马逊被视为“南加州地区最值得信赖的社区和商业伙伴”。《纽约时报》独立证实了这份文件的真实性。
这一战略出台之际，亚马逊正面临着越来越多的反对，即在该地区和现有仓库建设更多的仓库。
仓库工人中心(Warehouse Workers Center)的执行董事谢赫hyar Kaoosji说:“这并不奇怪，但看到这一切都写在一份备忘录里，还是有点让人惊讶。”仓库工人中心多年来一直在组织内陆帝国的仓库工人和社区，倡导工人权利和环境正义问题。
他说，尽管多年来社区抗议和工人对健康和安全问题的积极行动，“亚马逊并没有认真对待，称它们为感知问题，并提出了一个转移注意力的计划，而不是正面解决这些问题。”
在一份声明中，亚马逊发言人詹妮弗·弗拉格(Jennifer Flagg)没有对这份文件的来源提出异议，称亚马逊“为参与全国各地社区的慈善事业感到自豪”。
这份文件首次公开出现在加州劳工联合会(AFL-CIO)首席执行官洛雷纳·冈萨雷斯·弗莱彻(Lorena Gonzalez Fletcher)在X上的一篇帖子中。她说，这是一本“有趣的读物”，讲述了亚马逊计划如何利用有色人种社区的慈善捐款来“对抗”仓库和劳工组织对环境影响的“立法”。
弗拉格在声明中表示:“这篇文章公然歪曲了亚马逊的工作。”“通过员工志愿服务或我们的慈善捐赠，亚马逊一直致力于以最能满足社区需求的方式帮助支持我们工作的社区。”
该计划详细介绍了通过慈善捐款、与社区活动保持一致以及在亚马逊支持的组织主办的会议上发言来增加社区参与、积极的媒体关注和立法者提到公司的努力。
其中一部分概述了与公司内部关注退伍军人、拉丁裔、黑人或LGBTQ+员工的亲和团体合作的计划，以通过参与当地游行和其他聚会来突出亚马逊的多样性。
该文件还强调了识别和支持“有影响力的社区声音”的努力，如非营利组织、大型慈善机构和当地社区大学，以“积极影响决策者，并在南加州地区产生第三方验证者和倡导者”。
报告提到了一位支持被认为不利于该公司计划的立法的当地政界人士的名字:众议员埃洛伊丝Gómez雷耶斯(Eloise Reyes)，她支持《议会法案1000》(Assembly Bill 1000)等环境法律，该法案将加大在学校、家庭、日托中心、医院和其他敏感设施附近建造仓库的难度。
雷耶斯在一份声明中表示，这是一种“荣誉勋章”。
她在声明中说:“看到亚马逊绕过直接的社区参与和所要求的社区保护”，而是“优先考虑经济激励来推进他们的商业目标”，这令人沮丧。
该文件还列出了被视为盟友或潜在盟友的州和地方政客。佩里斯市长马蒂·巴尔加斯(Marty Vargas)被描述为“一位有影响力的民选领导人，我们通过个人防护装备捐赠来支持该地区，参观他和他的团队，以及持续的接触来培养他。”
它说，“在这里有机会与大卫·阿尔瓦雷斯议员合作”，他代表圣地亚哥地区，洛雷纳·冈萨雷斯离开去领导加州劳工联合会，他一直在“巡回”。
巴尔加斯和阿尔瓦雷斯没有立即回应置评请求。
仓库工人中心的Kaoosji说，他认为提到Cheech的资金是亚马逊等公司如何看待慈善捐赠的一个明显例子:在社区和媒体中产生积极情绪的回报。
“他们这么做是有原因的，他们把钱投资在他们希望看到回报的地方，”他说。“他们是商人，这是他们的工作，但这是一个真正的卸掉面具的时刻。”
契奇美术馆所在的河滨艺术博物馆(Riverside Art Museum)规模更大，该博物馆表示，泄露的文件是他们第一次听说亚马逊对这次展览的反应。博物馆执行董事德鲁·奥伯朱热(Drew Oberjuerge)表示，亚马逊为支持Cheech在2022年的开幕晚会捐赠了5000美元，今年又主动捐赠了5000美元。
她在一份声明中说:“这两笔款项都没有指定用于展览，该公司也没有就艺术品传达任何问题或担忧，也没有要求退还其捐赠。”
“我们相信支持那些具有挑战性、惊喜性、愉悦性、恼人性和愤怒性的艺术家和策展人，”Oberjuerge说。“通过这种对话，我们更好地理解了我们共同的经历。”
