首页 > 资讯 > 综合 > 正文
2023-12-08 07:42

在解决了有关澳大利亚政府撤回资助的法律案件后,自授精艺术家“被证明是正确的”

一名行为艺术家在一项涉及他们自我授精的作品遭到强烈反对后,联邦政府取消了对他们的资助。他们说,国家艺术咨询机构仍然由那些对他们提出“荒谬指控”的人管理。

凯西·詹金斯(Casey Jenkins)已经解决了一起联邦法院对澳大利亚委员会(现在被称为创意澳大利亚)的诉讼,该委员会撤回了为展览“完美无瑕”(Immaculate)提供的2.5万美元资金,他们打算在展览中直播自己每月尝试怀孕的过程。

作为和解协议的一部分,该艺术机构同意做出特别的承认,向詹金斯道歉,并将向他们支付六位数的赔偿金。詹金斯没有被要求签署任何保密或非贬低条款。

詹金斯在2020年获得了该委员会的资金,用于一个国际项目。

当疫情关闭国际边界时,他们获得了对资金的修改,以便将其用于“无玷无瑕”,这是一种用捐赠的精子进行自我授精的直播,同时讨论他们过去的受孕经历。他们说,这个项目旨在对抗艺术界对同性恋怀孕和育儿的污名。

  • 注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯,获取每日新闻综述

该修正案在2020年9月发出的一封信中被委员会撤销,此前不久,该项目受到右翼评论员的批评,包括佩塔·克雷德林(Peta Credlin),她将其描述为“纯粹滥用纳税人的拨款”,以及公共事务研究所的贝拉·阿伯雷拉(Bella d ' abrela),她说这是“令人愤慨”和“对天主教徒的极大冒犯”。

詹金斯说,他们对和解感到“宽慰、平反、疲惫和充满希望”。

但他们补充说:“对我发起这一荒谬指控的同一批人仍在执掌创意澳大利亚。”

“我真的……希望他们的道歉能被仔细解读,希望他们在‘取消’对我的支持后所实施的结构性和政策变化能得到审查。”

“我希望人们对这些事情提出质疑。现在,我们所有人都有责任让他们对自己的行为负责,不允许(这一事件)被掩盖起来,并在今后重演。”

创意澳大利亚拒绝就和解协议置评。詹金斯的代理律师、Arnold Bloch Leibler律师事务所的合伙人彼得•塞德尔(Peter Seidel)表示:“我们很荣幸能够代表凯西行事,他们做了一件非常勇敢的事情。”

Casey Jenkins at Curtain Square gardens, Melbourne

创意澳大利亚在对詹金斯的承认中表示,詹金斯在申请《无玷无瑕》时表现得“清晰而诚实”,“没有理由相信凯西的行为违背了最大的道德操守”。

该机构还承认,它与“正常做法之外的第三方,未经凯西许可”讨论了詹金斯的申请,与詹金斯在保密条件下提供的第三方分享了一份个人文件,这份文件是“在凯西不知情的情况下,违背了凯西明确表达的不与任何人分享或保留在档案中的意愿”,并指示另一家艺术机构Vitalstatistix停止此前向詹金斯提供的资助。

这份承认进一步概述了它一再提到“对未来怀孕的孩子、潜在孩子和孩子的担忧,但理解凯西没有怀孕,没有理由诋毁他们的养育能力”。

声明说:“从它暂停支持到它取消资助并发表关于无玷无瑕的公开声明,它一直意识到,由于它的行动,凯西遭受了相当大的痛苦。”

“澳大利亚理事会(创意澳大利亚)毫无保留地向凯西道歉,因为他们的行为导致了上述承认。”

詹金斯表示,作为和解协议的一部分,创意澳大利亚的董事会和管理层同意进行“关于性别平等、LGBTIQA+人群、女性及其权利、无意识偏见、彩虹家庭和生殖权利的具体培训”。

詹金斯补充说,自从“无瑕”的资金被撤回后,他们就无法在澳大利亚展出了。

“它给我的执业蒙上了一层怀疑的阴影,这实际上扼杀了我的执业。在过去的三年里,我经常在海外展出,但一次也没有在澳大利亚展出,因为创意澳大利亚拥有这个小镇。没有人有足够的勇气越过它们。

“它揭示了艺术机构中根深蒂固的不平等和偏见。它还揭示了资助是反动的,资助者缺乏骨气。

“我相信澳大利亚的许多艺术机构选择艺术品是为了迎合大众的意见,或者来自政府或媒体的威胁,而不是以正直的态度引导公共话语。”