去年感恩节后的第二天，兰德尔·古兰·里德(Randal Quran Reid)开车去母亲家，警察在繁忙的乔治亚州州际公路旁将他拦下并逮捕。
他们告诉他，在把他送进监狱之前，他在路易斯安那州因犯罪被通缉。里德更愿意被称为“古兰经”(Quran)，他将在接下来的几天里被关起来，试图弄清楚他怎么可能在一个他说自己从未去过的州成为嫌疑人。
本月提起的一项诉讼指责路易斯安那州杰斐逊教区的一名警长侦探滥用面部识别技术，造成了他的痛苦。
“我很困惑，也很生气，因为我不知道发生了什么，”古兰对美联社(The Associated Press)说。“他们不能给我任何信息，只能说，‘你得等路易斯安那州来接你’，这方面也没有时间表。”
近年来，至少有五名黑人原告对执法部门提起诉讼，称他们被面部识别技术错误识别，然后被错误逮捕，古兰就是其中之一。其中三起诉讼是针对底特律警方的，其中一起诉讼是由一名怀孕八个月的妇女提起的，她被控劫车。
该技术允许执法机构将视频监控中的图像输入软件，该软件可以在政府数据库或社交媒体上搜索可能的匹配。
批评人士表示，这导致对有色人种的误认率高于白人。支持者说，它在抓捕毒贩、解决杀人和失踪人口案件，以及识别和拯救人口贩运受害者方面发挥了至关重要的作用。他们还声称，绝大多数被搜索的图像都是罪犯的面部照片，而不是驾照照片或个人的随机照片。
尽管如此，一些州和城市还是限制了它的使用。
“执法部门使用这种技术，即使有标准和协议，也会严重影响公民自由和隐私，”代表古兰的亚特兰大科克伦律师事务所(The Cochran Firm)高级律师萨姆·斯塔克斯(Sam Starks)说。“更不用说技术本身的可靠性了。”
古兰的诉讼于9月8日在亚特兰大联邦法院提起。被告包括杰弗逊教区警长约瑟夫·洛平托和警探安德鲁·巴塞洛缪。
诉讼称，2022年6月，古兰用一张被盗的信用卡在新奥尔良郊外的一家寄售店购买了两个价值8000多美元的钱包，此后，巴塞洛梅利用监控视频，完全依靠面部识别技术产生的匹配结果，申请了对古兰的逮捕令。
“巴塞洛缪甚至没有对里德先生进行最基本的调查，如果进行调查，就会发现盗窃发生时里德先生在乔治亚州，”诉状称。
巴塞洛缪在接受电话采访时说，他无可奉告。警长办公室发言人贾森·里瓦德(Jason Rivarde)上尉说，该办公室不对未决诉讼发表评论。
在一份申请搜查令的宣誓书中，巴塞洛缪引用了监控录像中的静态照片，但没有提到面部识别技术的使用，古兰的诉讼称。
这名侦探说，他从一个“可靠的消息来源”得知，视频中的一名嫌疑人就是古兰。巴塞洛缪说，机动车辆管理局(Department of Motor Vehicles)拍到的古兰的照片似乎与监控视频中嫌疑人的描述相符。
斯塔克斯认为，巴塞洛缪引用的来源是面部识别技术，因此这份宣誓书“充其量只是误导”，他说。据斯塔克斯说，杰斐逊教区副警长达克斯·罗素(Dax Russo)今年1月发给警长的一封电子邮件进一步证明了这一点。
起诉书称，这封解释导致古兰被捕的事件的电子邮件说，警方人员再次被告知，在使用面部识别技术申请逮捕令时，他们需要额外的证据或线索。
该诉讼指控巴塞洛缪虚假逮捕、恶意起诉和玩忽职守。诉讼称，洛平托未能就面部识别技术的使用实施适当的政策，因此他也应该承担责任。它要求赔偿数额不详。
古兰经入狱期间，他的家人在路易斯安那州聘请了一名律师，律师将古兰经的照片和视频交给了警长办公室。根据他的诉讼，监控录像中的那个人要重得多，而且没有古兰那样的痣。
警长办公室要求法官撤回搜查令。在他被捕六天后，乔治亚州迪卡尔布县的治安官释放了古兰。
他说，他的车被拖走了，监狱里的食物让他感到恶心。从事运输物流工作的古兰也没有上班。
将近一年过去了，那段经历仍然困扰着他。他想知道如果他没有钱请律师会发生什么。他还会想起乔治亚州州际公路上的那次警察拦截。
“每次我在后视镜里看到警察，”他说，“我的脑海里就会闪现出可能发生的事情，即使我什么都没做。”
这则新闻由美联社报道。
