最近，关于股息除权的讨论很多。 我之前分析过这个问题，现在我有一些看法。 这里我重点从两个方面来分析除权问题。
1. 包含权利
公司股东大会批准股利预案后，股票就包含了分配股利的权利，即股票包含了权利。 在规定时间之前持有公司股票的，在分红计划实施时，可以领取计划规定的分红。 股利计划实施后，该股票不再具有派息权，直至下一次股利计划实施为止。 不再包含股利分配权意味着股利分配权被取消。 此时，公司股票持有人无权获得股息。 这种情况是显而易见的。 该股票所包含的股利分配权在该计划实施时已分配给持有人。 该股票不再包含股息分配权。 持有人出售后，第二持有人不可能分配股息。 那些强调派息后不会除权的人，是否希望派息后股票继续包含权利？ 继续交易的股票仍包含权利。 谁来向后续持有配股股票的投资者支付股息？
现在分歧的关键点是如何确定分红后的股价。 也就是说，除权日卖方以股权登记日收盘价卖出，买方以股权登记日收盘价减去股息后的价格买入。 卖方的理由是股权登记日收盘价不应该被人为改变，而买方的理由是股息没了，股票价值下降，不再值这个价格。
为了公平、公正、公开，如果一只股票除权，除权前的价格实际上与除权后的价格相同。 这还算公平！ 同时提醒投资者，该股票已除权，不再派息。 因此，决定以除权价作为提醒投资者的参考价，并作为该股当日涨跌的基准价。 由买方和卖方决定以什么价格完成交易。 每天股市交易前都有一个时间叫集合竞价。 关于这个的作用我就不详细说了。 大家应该都知道，可能很多人都参与过。 愿意接受全部股息的人可以设定前收盘价，愿意接受较少股息并先收回投资金额的人可以设定较低的价格。 如果您看好该股票的发展并愿意立即建仓，您可以将价格定得更高。 这完全是市场投资者和买家自主确定的价格，最终成交的就是市场价格。 不必按照管理人规定的除权价进行交易。
股息派发后，投资者如何获得这些股息？ 唯一的办法就是按照股权登记日收盘价出售。 如果你不卖，你永远不会得到它。 那些声称希望投资者实际获得股息的人愿意以除息前的价格购买股票吗？ 那些声称要改革现行股息除息方式的人是想规定股息派发后必须按股权登记日收盘价进行交易吗？
2、K线
股票一天交易后较前一交易日收盘价是否上涨或下跌，以前一交易日收盘价为基准价进行比较。 但派发股息后，股价就不再包含权利了。 还能作为基准价吗？ 如上所述，股利发放后，股东套现意愿较强，而买家买入意愿较弱。 两者差距较大，往往会在K线上造成较大的差距。 如果是高股息股票，差距就会很大，在观察K线和股票涨跌时会产生错觉。 而这个增加或减少又如何计算呢？ 如果以除息前价格为基准价，高派息股票的价格可能上涨或下跌超过50%。 这不是又突破限价了吗？ 由于除权前价格和除权后价格的实际含义相同，因此以除权价格作为增减基准价是非常合理的。 并且在市场K线图上正确处理恢复与不恢复权利是有可行性和依据的。
综上两点，除权价的主要作用只是为股票的涨跌幅度确定一个基准价格。 通过集体投标，买卖双方可以自由投标。 它不会强迫任何一方以此价格进行交易。 实际成交价格完全由买卖双方决定。 意志的结果完全由市场决定，而不是由管理层决定。 当日交易结束后，以此基准价来计算当日上涨或下跌的幅度。 就像新股上市的参考价是新股的发行价一样，其增减的基准价也是新股的发行价，但开盘价是由买卖双方在规定的时间内自由决定的。市场监管的范围。 同样，除权日以除权前的价格进行交易也不是不可能。 只要买家愿意买，就没有人强迫。
股利发放后，股利直接记入股东账户，但能否真正收到，只能通过出售股票来决定。 就像今天股价上涨了10%，并不代表你就能得到这10%。 如果你不卖掉，你的账户里就只剩下财富了。 说白了，你能不能分红，都是市场说了算。 从目前来看，市场还没有让你得到（因为没有人愿意以除权前的价格购买分红后的股票）。 你不能为此责怪管理层。
也有人认为银行支付利息不扣除本金。 银行存单不上市交易，不存在除权问题。 非上市股份公司分红后不除权。 如果没有挂牌，就没有市场价格，那还有什么权利呢？
银行存单上市交易是否需要除权？
若一张存单在分红日可赚取20元利息，则在分红日前挂牌转让1000元。 这1000元的价值包括20元的利息。 受让人在股息支付日之前用1000元转让这张存单，不仅可以获得存单本身的价值，还可以获得20元的利息。 股息支付日，派发利息20元。 如果此时有人转让1000元存单，他只能得到存单本身的价值，不会产生利息。 请问一个正常人还愿意花1000块钱去领这张存单吗？ 提前一天接受报价不是更好吗？ 这不是和股票分红、除权一样吗？
因此，上市与未上市是不同的，不能进行比较。
