编者注
Sora 会成为改变世界的产品吗？ 哪些行业和岗位会受到其出现的影响？ 另一方面，如果Sora生成的视频真假难辨，是否会给人类带来一些棘手的问题？
本报“立即评论”专题节目“评论员的朋友圈”邀请了复旦大学新闻学院教授邓建国、上海大邦律师事务所高级合伙人游云婷共同探讨这些问题。
执行摘要
1、Sora可能带来的影响目前被夸大了，因为人工智能对任何行业的影响都是不同的。
2.我们必须思考或展示我们的工作状态。 如果我们倾向于像机器一样，我们就会倾向于被机器取代。 但如果你的工作变得越来越有创造力，越来越能够提供情感价值，并且需要更高的情商，那么它在不久的将来被取代的可能性就较小。 相对而言，创造性工作被淘汰的可能性较小。
3、“文科专业负责想象，理科专业负责实现”。 也正是这一模式的诞生，反过来也印证了包括新闻工作者在内的文学工作者的原创性是不可替代的。
4.我们正在教机器变得更聪明。 用户与机器交互越多，机器拥有的关于你的数据就越多，然后它就能更智能地为人们服务。 人工智能的发展必须在个人数据保护和人工智能本身产业发展之间取得良好的平衡。 既不能太严格，也不能太宽松。
5、作为新闻媒体，应该比公众或其他自媒体有更高的道德规范。 在这个纷繁复杂的舆论市场中，普通人如何判断这就是我想要的事实呢？ 只要看看品牌、媒体机构的历史记录、声誉和可信度就可以了。
6. 人工智能对很多人来说似乎令人恐惧且富有创造力，但实际上其背后的逻辑仍然是向后看，而不是向前看。 如果我们接下来要解决这个问题，人工智能就不能停留在计算机里。 它不能只存在于硅基机制上。 它必须有一个身体才能发展到下一步。
1. Sora的影响力是否被夸大了？
问题一：既然Sora的能力如此强大，如果我们把《三体》小说放进去，是不是可以立即生成《三体》电影呢？ 未来制作长篇动画和电影特效是否不再需要数百人的团队？ 这有可能很快就会成为现实吗？
索拉生成的视频：舞龙
邓建国：
首先，Sora是一个移动目标。 目前还很难预测人工智能的快速发展。
关键不是能不能制作视频，而是能制作什么样的视频。 我想强调的是，基于描述性文本生成视频很容易，但生成具有因果关系、叙事、情节和人物冲突的戏剧性内容，我认为目前是可能的。 也有困难。
Sora可能产生的影响目前被夸大了，因为人工智能对任何行业的影响都是不同的。 影视制作、广告、短视频和媒体相关的教育领域，尤其是视频制作的教育领域受到了较大影响。
但对于大多数人来说，可能还没有真正的感觉。 好像它已经出来一年多了，很多人仍然不知道。 因此，我们一方面要关注新技术的爆发，同时也要保持批判的眼光。
2、文科生的又一个春天来临了吗？
问题二：人类原有的能力被人工智能取代的可能性比较低。 这是否意味着文科生的又一个春天即将到来？
图片来源：《电影封神第一部》百家号官方账号
邓建国：
我觉得艺术和科学永远是同一枚硬币的两面。 它们共存且缺一不可。 比如，文科生在这个古老的时代，想象力非常旺盛、澎湃，创作出了《封神传奇》、《红楼梦》等作品。 但与此同时，计算机工程师，比如人工智能专家图灵、诺伯特·维纳、明斯克等，非常擅长将文科学生充满想象力的东西变成可以触摸、感受、看到的东西。
因此，有句话叫“文科生负责想象，理科生负责实现”。 我认为两者是相辅相成的。
如果我们现在来看，写作能力强的人其实就是亚里士多德所说的第一个推动力。 事实上，我们不必等到Sora出来才再次认识到言语的巨大力量。 事实上，任何程序都是用文字编写的。 由此看来，我想正如有些人所说的，文科生的春天又来了。
但并不是所有的文科生都有创造力，所以我们还是要做出区分。 单纯用文科和理科来区分哪些人有前途，哪些人没有前途，是比较简单化的，思路也比较粗糙。 我觉得还是和个人能力有关。
当我们的脚离地越来越远，悬在虚空中的时候，我们就特别需要接地气。 脚踏实地，其实就是用自己的身体去感受，去大街小巷去发现、提供事实。 所以有人说记者面临着巨大的挑战，但是好的记者却非常稀缺，尤其是那些能够真正报道事实的记者。
也正是这种模式的诞生，反过来也印证了包括记者在内的作家的原创性是不可替代的。
3、哪些职位被淘汰的可能性较小？
问题三：会不会有人因为Sora的出现而被裁员？
来源：互联网
尤云婷：
首先，往好的方面想，Sora可以让很多不具备技术制作能力的创意人士通过这款产品实现视频创作。 他们的才能可以发挥出来，创造一些就业岗位，繁荣我们的文化市场。 但另一方面，确实会对劳动密集型技术岗位产生影响。
但也有一些行业对人工智能非常抵触。 比如奢侈品行业，强调手工定制，其技术积累和人工智能是不具备的。
邓建国：
一些人可能会在所有行业的机械化工作中被解雇。 另外，在同一类型的工作中，有的内容更具创造性，有的内容更机械化。 机械化部分也会被取代，因此会有很强的差异化。
我们必须思考或展示我们的工作状态。 如果我们倾向于像机器一样，我们就会倾向于被机器取代。 但如果你的工作变得越来越有创造力，越来越能够提供情感价值，并且需要更高的情商，那么它在不久的将来被取代的可能性就较小。 相对而言，创造性工作被淘汰的可能性较小。
人类的原创性就像一座大山，而空则像各种僵尸一样不断地攻击这座山。 人类守护这座山的能力可能会越来越弱。 这也促使人类不断激发创造力。
人类和人类之间可能会互相训练，然后人类可能会用索拉作为训练助手来提高自己的创造力，然后就会变得越来越有创造力，而且创造的内容可能会越来越高，其他的东西就会慢慢让位到机器。 。
4. 品牌是媒体的救命稻草吗？
问题4：Sora会对我们的新闻业产生什么影响？
国外社交平台上出现了大量以泰勒·斯威夫特为主角的“不雅照片”。来源：网络截图
邓建国：
近日，美国巨星斯威夫特因深度造假色情内容而引发公众关注，X（原名“”）也被迫禁止用户搜索她的名字。
任何媒体技术出现之后，尤其是复制媒体出现之后，真相永远是第一个受害者，第一个死亡地点。 我们需要仔细思考这个问题。
我认为第一道防线是新闻媒体本身。 新闻媒体有多年积累的行为准则，明确什么可以做、什么不可以做。
比如，现在是短视频时代，一些媒体为了追求流量，出现了新闻不准确等异常行为。 作为新闻媒体，应该比公众或其他自媒体有更高的道德。
在当今时代，似乎每个人都能够提供事实或虚假事实。 在这个纷繁复杂的舆论市场中，普通人如何判断这就是我想要的事实呢？
我们很难识别Sora生成的视频，所以只能看品牌、媒体机构的历史、可信度、可信度。 那么我的注意力就不在内容上了。 我不需要睁开眼睛就能判断视频的真伪。 我只相信媒体的品牌和媒体本身的公信力。
这对新闻媒体提出了更高的要求。 他们必须保持自己的品牌，并且不能超越这一点。 如果媒体报道的事实与自媒体报道的事实没有什么不同，你的可信度就会丧失。
