今天我们开始学习曼昆《经济学原理》第七章：消费者、生产者和市场效率。 在前面的章节中，我们了解了供给和需求如何决定所售商品和服务的价格和数量，并描述了市场分配稀缺资源的方式。 但并不能说明这些市场配置是否令人满意。 今天，我们使用供给和需求模型来描述消费者和生产者如何从参与市场活动中获益。
本章分为三个部分：1.消费者剩余，2.生产者剩余，3.市场效率。
1.消费者剩余
买家愿意为某件商品支付的最高价格称为他的支付意愿。 支付意愿衡量买家对商品的评价。 每个购买者都希望以低于其支付意愿的价格购买该物品，并拒绝以高于其支付意愿的价格购买该物品。
例如：对于一辆自行车，我愿意支付的最高价格是500元。 那么当这辆自行车的价格低于500元的时候，比如400元或者450元，那么我就会买这辆自行车。 但当这辆自行车的价格高于500元，比如510元时，因为高于我的支付意愿，我就不会再购买这辆自行车了。
消费者剩余是购买者愿意为某种商品支付的价格减去实际支付的价格。 消费者剩余衡量购买者从参与市场中获得的利益。 例如：对于上面的自行车，我愿意支付的最高价格是500元。 如果这辆自行车的实际售价是300元，那么我购买这辆自行车的消费者剩余就是200元。 消费者剩余总额是所有购买者的消费者剩余之和。
消费者剩余与某种商品的需求曲线密切相关。 在一定的价格水平下，购买某种产品所获得的总消费者剩余等于需求曲线以下和价格线以上的面积。 请注意下面的图1，它代表了市场需求曲线。 市场需求曲线是每个价格水平下个人需求的总和。 假设某种商品的市场价格为P，价格P以上的部分代表实际购买该产品的消费者，价格P以下的部分代表放弃购买机会的消费者。 价格 P 代表边际买家。 边际买家是指如果价格稍微上涨一点就会离开市场的买家。 我们前面提到，当价格高于一个人的支付意愿时，他就不会再购买该产品。 需求曲线反映了购买者的支付意愿。
需求曲线下方和价格上方的面积衡量市场中的消费者剩余，因为需求曲线的高度衡量购买者对商品的评价，即购买者对商品的支付意愿。 这种支付意愿与市场价格之间的差额就是每个购买者的消费者剩余。 比如下图2，张三的支付意愿减去价格就等于张三的消费者剩余，李四的支付意愿减去价格就等于约翰的消费者剩余。 我们将所有购买者的剩余加起来，得到总消费者剩余，即需求曲线下方和价格上方的总面积。
现在让我们看看价格变化和消费者剩余的变化。 请留意下图。 当价格为P1时，消费者剩余为左图中的阴影区域。 现在假设价格从 P1 跌至 P2。 从右图可以看出，消费者剩余总额增加。
价格下跌导致的消费者剩余增加由两部分组成：首先，最初以较高价格购买的买家的境况变得更好，因为他们现在支付的费用更少。 其次，一些新买家进入市场并变得更好，因为他们愿意以较低的价格购买该商品。
消费者剩余概念的关键点是购买给消费者带来了净收益。 因为消费者为产品支付的价格低于他愿意支付的价格。 换句话说，以市场价格购买商品的权利本身就很有价值。
2. 生产者剩余
现在我们转向市场的另一边，看看卖家通过参与市场获得的好处。 潜在卖家愿意接受的最低价格在经济学中有一个特定的名称：卖家成本。 成本衡量卖方出售商品的意愿。
当谈到成本时，您可能会将其与生产某种产品的货币成本联系起来。 请记住：在经济学中，成本的定义基于选择。 如果你有选择，你就会放弃。 换句话说，某物的成本 真正的成本是你为了得到它而必须放弃的东西。
例如：我可以自己骑自行车，也可以到市场上卖。 放到市场上出售的代价就是放弃骑行的好处。 假设我心里骑自行车的收入是300元，那么当这辆自行车只能在市场上卖200元的时候，我就不会在市场上卖了。 只有当这辆自行车的市场价格大于300元时，我才会选择卖掉它。
生产者剩余是卖方收到的金额减去其成本。 正如消费者剩余与需求曲线密切相关一样，生产者剩余与供给曲线密切相关。 供给曲线的高度与卖方的成本有关。 对于任何数量，供给曲线给出的价格都代表边际卖家的成本。 如果价格进一步下跌，边际卖家是第一个离开市场的卖家。
供给曲线的高度衡量卖方的成本，价格与生产成本之间的差额就是每个卖方的生产者剩余。 因此，价格下方和供给曲线上方的总面积就是所有卖方的生产者剩余。 和。
与消费者剩余类似，价格变化也会改变生产者剩余，但方向相反。 当价格下降时，消费者剩余增加，但生产者剩余减少； 当价格上涨时，消费者剩余减少，但生产者剩余增加。
价格上涨引起的生产者剩余增加也由两部分组成。 首先，原本以较低价格出售的卖家的情况变得更好，因为他们现在以更高的价格出售。 第二是新卖家进入市场，他们愿意以更高的价格生产商品并变得更好。
3、市场效率
对消费者剩余和生产者剩余的分析有助于我们理解为什么市场通常是有效的。 我们通过想象一个全知仁慈的上帝来回答这个问题，他负责市场资源的配置，指定谁生产，谁消费。 我们假设这位仁慈的上帝知道我们每个人的所有信息，知道每个企业的生产技术，并且想要创造最大可能的总剩余。 总剩余等于消费者剩余加上生产者剩余，即买方评价减去卖方成本（总剩余=买方评价-卖方成本）。
我们来看看这位仁慈的上帝是如何在市场上配置资源的。 首先，他会尝试找到与其他人相比对第一项商品评价最高的买家，例如下图1中的A。 同样，他会尝试找到以最低成本生产第一个物品的卖家，例如下面图1中的B，然后将A与B配对。然后仁慈的上帝继续寻找下一个单位，找到买家A'为下一个单位支付的意愿最高，并将其与能够以最低成本生产该单位的卖家 B' 配对。 按顺序继续，直到买方的评价等于卖方的成本，然后停止行动。 这时我们就会发现，这位仁慈的上帝和市场通过价格配置资源的结果是一模一样的。
请注意下图最右侧的图3，我们从图3中可以看出，任何偏离均衡点Q*的产出都会导致总剩余的减少。 例如，输出为 Q2。 此时卖家的成本高于买家的评价。 在这种情况下，减少产量将增加总盈余。
在自由市场中，价格决定了参与市场的买家和卖家。 那些对商品的评价高于价格的买家选择购买该商品，而那些对商品的评价低于价格的买家则选择不购买该商品。 同样，成本低于价格的卖家选择生产和销售该商品，成本高于价格的卖家选择不生产和销售该商品。
我们将这种分配比作一只看不见的手。 在自由市场中，就像有一只看不见的手，将物品的供应分配给那些对这些物品估价最高的买家，并将物品的需求分配给那些能够以最低成本生产这些物品的卖家。
请注意，为了得出市场有效的结论，我们做了一些隐含的假设。 即：完全竞争市场的假设。 当这些假设不成立时，市场均衡有效的结论可能不再正确，这种情况下就会发生市场失灵。 市场失灵是指一些不受监管的市场无法有效配置资源。 导致市场失灵的原因有：①市场力量；②外部性；③公共物品；④信息不对称。 我们将在以后的文章中讨论这些，所以今天不再展开。
