何强建议取消A股涨跌幅限制制度。 他表示，涨跌停板制度已经成为机构操纵市场的工具。
他表示，因为现在机构特别强大，涨跌停板就成了他们操作市场的工具。 他用少量资金对其进行了限价。 这个限价是因为大家都舍不得卖，然后多次触及限价。 这毫无意义，完全是操纵。 你看，深圳有一堆垃圾股。 他们达到了30%的每日限额，然后在三四天内增加了100%。 对于这种操作，目前的排查和管控手段似乎已经跟不上。 说实话，散户的生存空间就更小了。 不仅不利于散户的保护，也不利于市场的正常发展。
对于何强建议废除A股涨跌幅制度，涉及市场操纵、散户保护等重要问题。
涨跌停板制度是为了防止证券市场价格暴涨暴跌，抑制过度投机行为。 但何强认为，在当前机构主导的市场中，涨停板制度被滥用，成为机构操纵市场的工具。 他指出，机构可以利用少量资金将股价拉高至涨停，吸引其他投资者跟风，然后将股价打压至跌停，导致投资者蒙受巨大损失。 此外，他还提到，深圳市场存在垃圾股持续涨停的现象，这进一步证明了涨停板制度的缺陷。
在此情况下，何强建议取消涨跌停板制度，消除机构操纵市场的空间，保护散户投资者的利益。 他认为，取消涨跌停板制度可以让市场更加透明，价格能够更加真实地反映公司基本面和投资者预期，从而让投资者更加理性地做出投资决策。
但限价制度的取消也可能带来一些风险和挑战。 例如，市场波动可能加大，投资者在风险管理上需要更加谨慎。 此外，监管部门还需要加强市场监管，严厉打击违法行为，维护市场秩序，保护投资者合法权益。
何强建议取消A股涨跌幅限制制度有一定合理性，但也需要考虑可能存在的风险和挑战。 监管部门在决策前需要充分听取各方意见，权衡利弊，制定符合市场实际的政策措施，促进证券市场健康稳定发展。
我认为取消限价制度可能会对市场产生重大影响，因此需要慎重考虑。 取消涨跌幅限制制度可能会导致股价波动加剧，增加投资者风险。 在没有涨跌幅限制制度的情况下，股价可能会在短时间内出现大幅波动，从而可能导致部分投资者蒙受巨大损失。
此外，取消限价制度也可能影响市场的稳定。 在没有涨跌幅限制制度的情况下，股票价格可能会出现过度波动，从而导致市场不稳定。 因此，在考虑取消涨跌停板制度时，需要权衡投资者的风险和市场的稳定性。
此外，监管机构不断加强对机构市场操纵行为的监管，并采取了一系列措施打击市场操纵行为。 比如，加强市场监管，加大对违法违规行为的处罚力度，完善市场规则。 同时，投资者还可以通过强化自身风险意识、提高投资能力来降低投资风险。
你怎么看待这件事？
