周三，一项要求学校图书管理员和教师对内布拉斯加州K-12年级学生提供“淫秽材料”承担刑事责任的法案未能打破立法机构的阻挠议事。
但围绕该法案的激烈辩论导致共和党议长决定在本届会期剩下的13天里，将他认为涉及“社会问题”的法案的辩论时间削减一半。
提出该法案的州参议员乔尼·阿尔布雷希特(Joni Albrecht)表示，这只是为了填补该州现有的禁止成年人向未成年人提供此类材料的淫秽法律的“漏洞”。但批评人士批评说，这是少数人在学校和公共图书馆禁止他们不喜欢的书的一种方式。
美国图书馆协会(American Library Association)最近的一份报告显示，去年美国禁书和试图禁书的人数激增，几乎一半的禁书是关于有色人种、LGBTQ+人群和其他边缘群体的。诺贝尔奖得主托妮·莫里森的《最蓝的眼睛》经常受到质疑。
该法案的反对者认为，儿童并没有在学校和公共图书馆接触到目前法律所定义的淫秽材料——这基本上涵盖了图像色情和色情作品。
相反，他们说，该法案将被少数想要禁止他们不喜欢的书籍的人使用，并将对言论自由产生寒蝉效应。反对该法案的议员们表示，它将允许少数想要禁止他们不喜欢的书的人以刑事指控威胁教育工作者和图书馆员，这可能会导致图书馆员仅仅为了避免冲突而将书从书架上撤下。
在议员们讨论该法案的两天时间里，有关该法案的辩论变得越来越激烈，一名共和党议员在阅读一本畅销回忆录中关于性暴力的生动描述时点名了一名议员，目前正因性骚扰而接受调查。
该法案的支持者否认该法案的目的是为了禁书。但许多人随后开始抨击这些书籍和材料——包括学校里的性教育课程——对孩子们来说是危险的。
阿尔布雷希特在周二的辩论中说，50年前她在学校的时候，学校没有教授性教育，她补充说:“我们只是自己想出来的。”一些男性议员公开怀念几十年前的日子，那时大多数孩子都在双亲家庭中长大，并称赞让年轻女孩“天真”。
这导致了其他议员的反对。参议员卡罗尔·布拉德(Carol Blood)指出，几十年前双亲家庭的盛行与道德的关系并不大，更多的是因为女性无法以自己的名义持有信用卡和银行账户，这使得她们在经济上依赖于丈夫，有时还被限制在受虐待的婚姻中。参议员珍·戴(Jen Day)指出，性教育已被证明有助于保护儿童免受性侵犯者的侵害。
参议员丹尼尔·康拉德(Danielle Conrad)是一位言论自由倡导者，也是美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)内布拉斯加州分会的前负责人，他批评了法案的支持者，称他们是在迎合那些想要禁书的人。
“这场辩论脱离了现实，”她说。“这让内布拉斯加州感到尴尬。我们有更大、更重要的问题需要解决。”
到周三，州议会议长约翰·阿奇(John Arch)宣布他受够了。在内布拉斯加州独特的一院立法机构中，一项法案必须经过三轮辩论才能通过，规则通常允许在第一轮辩论中进行八小时的辩论，第二轮辩论四小时，最后一轮辩论两小时，然后才能进行投票以结束辩论。
阿奇说，在这次会议上，他将把第一轮的时间减少到四个小时，第二轮两个小时，最后一轮一个小时，用于“有争议和情绪化的法案”。
他说:“我指的不是传统的政府政策法案，比如税收、设立和资助新项目或现有项目等。”他还说，这些法案的辩论虽然经常引起争议和激烈，但也常常导致妥协。
“社会问题法案不是这样的，”他说。“议员们通常会带着自己的想法进行辩论，而长时间的辩论只会起到煽风点火的作用。”
