2月26日，等待了三年的东方红锐泽开启了赎回通道。 该产品近三年总回报约为-44%。 事实上，由于整体市场环境和基金经理配置不佳，行业内不少三年封闭产品表现不佳。 比如，Wind数据统计显示，截至2月26日，近三年来，嘉实瑞宏三年封闭式产品表现不佳。 回报为-53.20%，鹏华精选回报三年期预定开业总回报为-50.93%，景顺长城科技创新三年期预定开业总回报为-49.64%。 此外，永盈乾元三年定开、中国长阳三年定开近三年也亏损超过40%。 富国成长三年定开总回报为-36.36%，博时科创板三年定开总回报为-36.36%。 总回报-35.96%。
记者注意到，在市场震荡调整的过程中，不少定投基金选择了基金运作方式的转变——从定投基金转向持有基金。
不少三年封闭产品业绩不佳
2018年1月31日，东方红锐泽成立三年。 短短一天认购总额就达到71亿元，投资者热情高涨。 值得一提的是，成立之初，上证指数为3480点。 此后市场进入震荡状态，2018年A股市场大幅下跌。但随着2019年和2020年市场情绪回暖，该基金最终获得了可观回报。 。
2021年2月1日，东方红锐泽第一个三年封闭期到期，迎来开放期。 当时，东方红锐泽的三年定期A三年收益翻了一番。 这样的回报也让投资者纷纷效仿。 开放期间单日认购突破200亿。 鉴于总认购资本限制为80亿元，不得不采取比例配股的方式。
2021年2月24日，东方红锐泽进入第二个休市期，但投资者也因第二个休市期而遭受损失。 三年后，2024年2月26日，东方红锐泽第二次封闭期结束，再次迎来开放期。 Wind数据显示，截至2月26日，东方红锐泽三年期定开A近三年总回报率为-43.91%。
东方红锐泽是例外吗？
当然不是。 据记者统计，一项“三年常规”搜索发现，不少停业三年的基金业绩受到严峻考验。 事实上，基金公司推出三年期产品的一个重要出发点是引导长期投资，减少交易带来的损失。 但从这三年来看，相当于让持有者“窒息”。
Wind数据统计显示，截至2月26日，近三年，嘉实瑞宏三年期定开总回报为-53.20%，鹏华精选回报三年期定开总回报为-50.93% 、景顺长城科技创新三年期定开基金总回报率为-49.64%，成为三年期定开市场受伤最严重的基金。 此外，永盈乾元三年定开、中国长阳三年定开近三年也亏损超过40%。 富国成长三年定开总回报为-36.36%，博时科创板三年定开总回报为-36.36%。 总回报-35.96%。
自此，关于“封闭时期信仰破灭”的讨论不绝于耳。 有人认为，停牌期相当于投资者放弃了自己的流动性。 相应的，投资者心里一定要有期待——希望基金的业绩能够超越无休市产品。
许多基金改变了运作方式
每经记者获悉，2月20日，东方红资管发布公告称，拟召开持有人大会，拟将东方红瑞泽、东方红瑞熙由“定开”变更为“持有”并终止。 A类基金份额上市交易。
也就是说，拟将运作方式由三年期定期开放式基金改为三年期持有期基金。 每份购买的股票在持有三年后可以在任何开放日的交易时间内赎回。
Wind数据统计显示，去年下半年以来，汇添富基金、中欧基金、博道基金、鹏阳基金、南方基金等基金公司纷纷将固定开放型基金转变为持有型基金。 “改成持有期产品至少让公民在购买时有了选择。” 有业内人士对此发表评论。
事实上，无论是固定开口型还是手持式，只要手持者有更好的体验，就是好产品。 然而，东方红资管近年来的业绩明显不如以前，这反映出其人才流失问题。
日前，东方红资管总经理张峰公开表示，团队坚持以内部培养为主、外部引进为辅的模式，善于发现和培养人才，给予人才充分的时间生长。 记者注意到，近两年，东方红资管从外部引进了苗宇、满震、刘锐、刘辉、付以翔等数字基金经理。
其中，苗宇为东方红锐泽现任基金经理。 他在四季报中表示：经过这两年的市场调整，投资者的体验普遍较差，但市场确实到了一个相对便宜的时候。 从沪深300和上证50的估值来看，这些大盘股已经处于历史低位。 虽然可能不会很快上涨，但我仍然相信投资收益来自于便宜买。 从另一个角度来说，我相信产业升级的力量。 我国的制造业近年来确实得到了升级。 虽然竞争程度有所加剧，但从整体上看，这有助于提高整体竞争力。
“总体来说，我对市场是战略性看好的。我们需要更加谨慎地选择特定行业和个股，多方面展示其核心竞争力，避免陷入价值陷阱。” 苗宇总结道。
每日经济新闻
