几乎从去年6月前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)被控不当处理大量高度机密文件的那一刻起，此案的焦点就像往常一样被固定在他身上。
但周五下午，焦点将转移到特朗普的两名共同被告沃尔特·纳塔(Walt Nauta)和卡洛斯·德奥利维拉(Carlos De Oliveira)身上，至少是短暂的转移。他们的律师将在法庭上与联邦检察官对峙，争取撤销对他们的指控。
检察官说，这两人——目前仍在特朗普位于佛罗里达州的私人俱乐部和住所马阿拉歌庄园为他工作——与这位前总统合谋，将装有政府机密材料的箱子藏起来，然后参与了一个相关的阴谋，销毁了箱子被移动的监控录像。这些人还被指控向调查人员撒谎。
从某种意义上说，诺塔是一名私人助理，在白宫当贴身男仆时认识了特朗普，而德奥利维拉则是在海湖庄园从停车场升到物业经理的，他们只是特朗普主演的大剧中的配角。
但与此同时，他们也是本案的核心人物，因为他们都在特朗普故意密谋阻挠调查的指控中发挥了主导作用。这些指控不仅加深了特朗普自己的刑事责任，还使他的案件与其他涉及拜登总统和前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)等公职人员的机密材料调查区别开来。
周五，当这些人的律师在佛罗里达州皮尔斯堡的联邦地方法院站起来时，，他们可能会攻击这些阴谋指控。在书面文件中，他们已经告诉正在处理此案的法官艾琳·m·坎农(Aileen M. Cannon)，尽管他们的客户可能是在执行特朗普的命令，但他们不可能与他一起密谋隐藏他们一无所知的机密材料，也不可能妨碍一项他们从不知道存在的调查。
例如，诺塔被控在关键时刻将64个箱子从海湖庄园的一个储藏室搬了出来，并带到特朗普的住处:就在特朗普的一名律师按照联邦传票的要求，准备查看这些箱子寻找机密材料的几天前。
但正如他的律师小斯坦利·伍德沃德(Stanley Woodward Jr.)在法庭文件中所辩称的那样，起诉书没有明确指出，诺塔“知道”海湖庄园“内有机密文件”，也没有明确指出特朗普打算如何处理交给他的盒子。
“在遵守传票之前，为特朗普总统提供文件供其审查，怎么可能是妨碍司法公正的行为呢?”伍德沃德写道。
德奥利维拉被控在律师埃文·科科伦(M. Evan Corcoran)抵达海湖庄园进行搜查的当天，帮助纳塔把大约30个箱子从特朗普的住所搬回储藏室。
但据德奥利维拉的律师约翰·欧文(John Irving)说，德奥利维拉也不知道盒子里有机密材料，也不知道科科伦将在一项联邦调查中搜查这些盒子。
欧文在法庭文件中表示，他的当事人所做的并非像检察官声称的那样，是为了躲避政府审查而“偷偷摸摸”。相反，他坚持认为，德奥利维拉帮助放回储藏室的30个箱子，“正是那些箱子”，科科伦“在它们被移走几个小时后才看了一遍”。
诺塔和德奥利维拉都被控参与了第二个阴谋——强迫马阿拉歌庄园的it专家尤西尔·塔维拉斯(Yuscil Taveras)销毁箱子被移动的视频片段。检察官说，这一阴谋的开始是，在政府发出索要录像的传票后不久，诺塔就赶回了那处房产，并说服德奥利维拉与塔维拉斯接触。
几天后，检察官说。德奥利维拉在马阿拉歌庄园办公室附近的一个小房间里与塔维拉斯进行了私下交谈，他告诉塔维拉斯，“老板”希望删除包含视频的服务器。检察官说，当塔维拉斯说他没有权力这么做时，德奥利维拉回答说:“我们该怎么办?”
德奥利维拉和诺塔的律师都对这一说法提出了质疑，塔维拉斯可能会在法庭证人席上重复这一说法。律师们还辩称，这些视频实际上并没有被删除，这进一步表明，即使德奥利维拉要求塔维拉斯删除这些视频，也不意味着他明白销毁这些视频是为了干扰调查。
在案件进入审判之前提出驳回动议通常很难获胜。不过，在特朗普任期即将结束时任命的坎农法官，在过去几个月里，以许多联邦法官不会采取的方式，参与了——甚至似乎接受了——特朗普自己的一些辩护。
检察官们辩称，像周五将要讨论的那样，驳回动议是为了提出法律问题，而不是质疑起诉书中证据的充分性。他们表示，诺塔和德奥利维拉提出的论点最好作为审判纠纷来处理。
