首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2024-04-16 13:18

最高法院驳回了面临警察诉讼的“黑人的命也是命”活动人士的上诉

华盛顿——最高法院周一表示,不会受理“黑人的命也是命”活动人士德雷·麦克森(DeRay Mckesson)的上诉。麦克森正面临一名巴吞鲁日警察的诉讼,该警察在2016年7月的一次抗议活动中被物体击中头部。

此案的争议在于,在抗议活动领导人没有授权或指挥暴力行为的情况下,抗议活动领导人麦克森(Mckesson)是否应对身份不明的人造成的伤害负责。

2016年7月5日,路易斯安那州巴吞鲁日黑人奥尔顿·斯特林在一家便利店外被一名白人警察开枪打死。斯特林之死引发了反对警察暴行的抗议浪潮,包括2016年7月9日在巴吞鲁日警察局外开始的抗议活动。

他的律师说,在示威期间,一名警察被一名身份不明的抗议者投掷的石块、碎片或混凝土击中脸部,导致一名警察牙齿脱落,脑部受伤。这名警察在法庭文件中被称为约翰·多伊(John Doe),他在联邦法院起诉麦克森玩职守,称他知道示威活动会导致暴力,但未能平息人群。

由美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)代理的麦克森说,宪法第一修正案保护他不被起诉。

该案件一直在法院之间穿梭,首先是2017年联邦地区法院的一项裁决,该裁决称麦克森不能被起诉。美国第五巡回上诉法院推翻了这一决定,并表示麦克森可能负有责任。他向最高法院提出上诉,最高法院将争议发回进一步审理,以确定州法律是否允许提起诉讼。

路易斯安那州最高法院表示,抗议领导人可能会因疏忽而被起诉,随后,第五巡回法院于2023年6月裁定,针对麦克森的诉讼可以继续进行。意见不一的上诉法院表示,麦克森涉嫌制造了“不合理的不安全环境”,因为他组织了在警察局前开始的抗议活动,而当他的同伴们开始抢劫一家杂货店并投掷物品时,他没有采取行动“劝阻他们”。第五巡回法院表示,麦克森还将抗议活动引向了一条公共公路,这违反了路易斯安那州的法律。

这位活动人士再次向最高法院求助,最高法院周一拒绝受理麦克森的案件。在一份关于驳回上诉的声明中,大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)表示,法院不审理此案的决定“没有表达对麦克森主张是非曲实的看法”。但索托马约尔指出,最高法院去年作出了第一修正案的裁决,并表示她希望第五巡回法院“充分、公平地考虑”有关该裁决对麦克森案未来诉讼程序影响的争论。

梅丽莎·奎因

梅丽莎·奎因是哥伦比亚广播公司新闻网的政治记者。她曾为《华盛顿审查员》、《每日信号》和《亚历山大时报》等媒体撰稿。梅丽莎报道美国政治,重点报道最高法院和联邦法院。