做正确的事和正确地做事是两个完全不同的概念，投资也是如此。
昨天，有网友给我留言，说：“我一直站在门口，等待底部到来，犹豫着要不要进去。看到市场，我心里更加矛盾。如果我不进，进入，我害怕错过重点。如果我进入，我会不知道该怎么办，投资就是要了我的命。” 我想有这种想法的投资者不在少数。 同时，如果未来再次出现挤空，此类投资者大概率将无法忍痛入场。 往往入市不久，就会在高位站岗并被收获。 。 这个时候，要正确做事就显得那么困难了，因为你不知道此时你是在正确等待，还是正确入市。 只有核实后才能知道。
在投资中，把事情做好需要你付出更多的努力和更强的能力，但把事情做好会保证你从一开始就容易很多。
我一直认为，作为一个普通投资者，不需要把投资想象得那么深奥，也不需要太多的专业知识。 巴菲特不是说过：“你不需要有很高的智商，你不需要同时下三盘棋，或者同时打两副桥牌，你需要一种气质，让你能够无论是集体生活还是独居，都感到舒适。 你不需要了解贝塔、有效市场理论、现代组合理论或其他任何东西。 期权定价理论和市场形成理论，其实这些还不如一无所知。 当然，这是商学院的看法，因为他们的金融课程教授这些内容，但是，在我们看来，学习投资的学生只需要掌握两门课程，一门是如何估值一家公司，另一门是如何看待一家公司价格。”
什么是正确的做法？ 怎样才能不那么“心力交瘁”呢？
放大图片，长远看才能看到问题
这个市场是惊人的。 它可以让你花1元钱买到价值2元甚至5元的东西。 前提是你要有足够的结构。 实业投资很少有这样的机会。 统计显示，股市每10年就有一次改变人生轨迹的重大机会。 比如，上证指数1991年成立时达到100点，1994年熊市时达到325点，2005年达到998点，2008年达到1664点。每隔两四年就有一次大机会。 关键是你有足够的模式来看到这些并采取行动，而不是盯着你的股票每天上涨还是下跌几个百分点。 如果投资者看不到2-4年的前景，他就无法等到历史底部来抓住大赚钱带。
大家都在讨论底部在哪里，什么时候会反弹，实体经济到底有多差。 是的，我们都知道这一点，但是我想问一下，三年后，现在的职位是高还是低？ 如果我们回顾10年会怎样？ 没有这样的格局，活在当下只会给自己带来麻烦，更难把握大底区域。 您只会在日常的猜测和百分之几的盈亏中遭受损失。
远离市场和日常的喧嚣
信息时代的快速发展放大了市场情绪。 我们每天都被一些真假新闻所包围。 如果我们离市场太近，我们就很容易被一些消息所左右。 比如前几天的供给侧改革就被过度解读为好事，确实引发了一波市场情绪。 我身边有几个朋友，忍不住被各种新闻轰炸，困在现场。 对于供给侧改革，我有自己的判断。 其逻辑是，化工、钢铁等传统行业淘汰落后产能，导致相当数量的落后产能被关停和转移，有利于龙头上市公司市场份额的提升。 此外，小企业和落后产能的退出导致市场供给减少。 产品供需关系迅速逆转，为相关产品价格的稳定甚至提升带来正能量。 这个逻辑是需求减少了，但众所周知，由于产能严重过剩，即使国家层面开始重视，开始关停转产，几年之内也完成不了。 同时，这里还有一个隐含的逻辑，房地产减少供给（减慢建设速度）影响钢铁产能。 钢铁产能减少影响煤炭产能。 供给端正在减少。 事实上，需求端也在减少，市场总量在萎缩。 从这个角度来看，供给侧改革的机会仍然具有投机性。 供给侧改革短期内不会改变企业的基本面。 那么，参与这种存钱游戏到底有没有价值呢？ 如果你能抓住机会逃走就好了，但大多数人没有这个能力。 他们往往成为短期的长期投资者和长期的股东。
我们每天都在市场中，这种消息在信息技术发达的今天被迅速放大。 如果你没有自己的判断力，只是随波逐流，你可能是最后一个接手的人。
离市场太近会给自己带来麻烦。 远离市场，远离喧嚣，做出独立的判断，这样才能更好地让自己做正确的事。
关于市盈率陷阱
很多投资者对市盈率存在很大的误解。 他们认为低市盈率投资是正确的，这样很容易陷入低市盈率的陷阱。 这里有一个问题。 按10倍市盈率投资一家增长率为0或负数的公司有价值，还是按市盈率投资一家增长率超过100%的公司有价值——市盈率100倍？ 因此，对于成长股来说，正确的指标不是PE，而是PEG。 PEG=PE÷净利润增长率（EPS增长率）。
彼得林奇曾指出，最理想的投资对象应该是PEG值低于0.5。 PEG在0.5-1之间，是一个安全范围。 当PEG大于1时，需要考虑股票被高估的可能性。 如果业绩能够保持高增长，即使股价不断推高，它的PEG也可能永远不会超过1。这就是产生多少个Tens。 这就引出了投资者必须具备的一项技能，那就是对公司未来业绩的估计。 只有掌握了这项技能，才能进行真正的投资。
短期内推动股价上涨的因素有很多，比如事件驱动、资金驱动等，但长期来看，推动股价上涨的唯一因素是价值，也就是企业未来的盈利能力。公司。 这是投资的关键。
盈亏来源大致相同
市场上有很多投资流派，有趋势派、价值派、成长派、主题派等，但没有一个是完全正确的。 正是因为各流派的融合，才有了交易。 例如，如果市场上只有价值群体，那么可能没有人关心一些垃圾股，也不会发生交易。 同样，如果市场上只有趋势组，那么在上升趋势形成之前就不会发生交易。 。 所以，没有绝对的对错，每一种方法都有其成功的理由。 有趣的是，无论是哪一派，都认为自己是对的，不能容忍或看不起其他的操作方式，所以进城时互相对视、互相骂骂咧咧。
我想说的是，无论哪一派，盈亏同源。 比如价值型投行股涨幅有限，跌幅可能较小。 同理，近几日的猛烈上涨，投资者也不一定能抓住真正的走势。 因为你的制度和投资方法避免了下跌，你也可能避免了上涨。 我认为没有哪个波段高手能够每次都准确地逃离顶部并买入股市的底部。 你看到的股神级人物，大多只是为了吸引眼球。 对于那些每次挥杆都想把一切都做好的人来说，他们最后的损失也可能来自于此。 方法虽然可以赚钱，但亏损的陷阱却悄然潜伏在其中。 这一切都是因为盈亏同源。 那些能够导致你成功的因素，同时也是你未来失败的陷阱。
之所以说盈亏同源，是因为每种方法都有各自的优缺点。 没有必要追求绝对的完美。 适合自己的才是最好的。
