人体实验道德原则中最重要、最基本的原则是以人道主义为本位，保护实验对象的尊严和权利，也称为“人的尊严原则”或“人的权利原则”。
这个原则主要是指，在进行人体实验时，应该将实验对象作为具有人格和尊严的个体对待，应当将其自身价值和权利视为绝对尊重的对象。实验对象的权利范围应当得到真正的保护，不能将个体权利视作权利之外的事，而将实验对象作为一种工具或商品来使用。不得因需求某种实验结果、某种具体研究领域的发展而侵犯实验对象的真实意愿，保障其人身安全和生命尊严。
该原则所述的人道主义是基于世界范围广泛认识而来，关注对人的尊重和关心，并对人权、人类自由、良心和宽容、人的尊严等进行研究。人的尊严是一种广泛抽象的概念，强调个体在社会中绝对的价值。个体有着自主的独立行为能力、自我决定权、自由决断能力和选择的权力，应能对自身生命和隐私做出保护和决定。
因此，基于人道主义原则，需要依据严格的道德规范，尊重实验对象的权利和自由意志。在人体实验过程中，必须通过适当的知情同意程序，充分了解实验对象的知情同意和真实意愿，保证他们知晓实验内容、方法、目的、风险和收益等信息，并自主决定是否参加实验，自主决定是否继续进行试验并做出个人权利抉择。
实施实验时还需尊重实验对象的个人隐私和人权，严禁侵犯实验对象的人权、生命和身体安全。同时，要遵循公正和平等的原则，研究中的平等、不分别和非歧视是必须的，对于实验对象来讲，所有人都应该受到同样的尊重，不因某种身份或者其他因素而受到损害。?
基于人道主义原则，在人体实验中必须尊重实验对象的权利和尊严，保证实验过程的道德合理性和道德信赖性, 人的尊严和权利之于人体实验，就像树之于树干、牙齿之于嘴唇、关节之于骨盆一般基础而重要。
人体实验介绍
人体实验是一种针对人类进行的实验，旨在验证新的医疗、药物、设备或治疗方案的有效性和安全性。它是现代医学发展的重要组成部分，可以在很大程度上推动医学科学的进展。但是，在实验过程中涉及到人类的生命和健康，因此需要严格的伦理规范和道德标准。
人体实验有着很高的技术门槛和风险，因此必须在严格的道德规范下实施。尤其是在涉及到医疗方案开发及药物试验的时候，一旦实验结果导致实验对象的负面影响，不仅对实验对象造成伤害，同时也会对社会和研究领域造成严重的影响。因此，在人体实验时必须遵循以下几个原则：
1、尊重人的尊严和权利：以人道主义为本位，保护实验对象的尊严和权利，通过严谨的知情同意程序保障实验对象的知情同意权和自主决定能力。实验对象的自身价值和权利视为绝对尊重的对象，禁止将其作为一种工具或商品来使用。
2、最大限度地减少风险：在实验前应进行充分的实验设计和安全评估，并对可能发生的风险和危害进行评估和管理。在实验过程中，需要尽最大可能减少实验对象的危险，保障实验对象的身体和生命安全，并严格遵守实验定型的程序和操作规程。
3、满足伦理规范和社会责任：人体实验应该符合公正、合理、透明的伦理规范。同时，需要注意实验的社会效益，保证实验结果对社会和人类的有益影响，同时也要关注实验结果对实验对象以及其家人的重建和健康上的影响。
4、重视知情同意：向实验对象提供充分信息，及时告知实验的目的和方法，以便实验对象完全理解实验的意义和任务，知道自己所面临的风险和潜在的危害。通过知情同意程序，让实验对象自主选择是否愿意参加实验并独立做出个人权利决策。
人体实验虽然对推动医学科学的进展有着极为重要的作用，但同时也需要遵守道德原则和伦理准则，保障实验对象的权利和尊严，避免人体实验给实验对象带来的伤害和危险。对于医学研究人员和实验人员，必须遵守科学和文化公正方针，保护实验对象的自主判断能力和人类尊严，做到科学道德并重，在提高医学、保障人类健康的同时注重实验对象的人权与尊严问题。
. 世界医学协会起草的赫尔辛基宣言是道德原则的陈述，用于指导医生和其他参与涉及人体对象医学研究的人们。涉及人体对象的医学研究包括可辨认的人体材料或数据。
2. 促进和保护人民的健康是医生的职责。医生的知识和良心是致力于该职责的完成。
3. 世界医学协会日内瓦宣言将医生与“我优先考虑我病人的健康”这句话联系起来。医学道德规范的国际法规声明“医生在提供可能会削弱病人的体力和精神状况的医疗保健时应只为病人的利益着想”。
4. 医学进步取决于对人体对象进行实验的研究。
5. 在涉及人体对象的医学研究中，应优先考虑人体对象的健康幸福，其次考虑科学和社会的利益。
6. 涉及人体对象医学研究的最主要目的是改善预防、诊断和治疗措施以及加强对病因和疾病发生的理解。即使是最经久的预防、诊断和治疗方法也必须不断地由科学研究来检验它们的有效性、效率、易利用性和质量。
7. 在目前的医学实践和研究中，大多数预防、诊断和治疗措施涉及风险和压力。
8. 医学研究应服从道德标准以增进对人性的尊重，保护人的健康和权利。某些实验群体易受伤害，需特别保护。必须认识到那些经济和医学上处于劣势的人们的特别需求。应特别关心那些无能力同意或拒绝、那些可能被迫同意、那些不能本身从研究受益以及那些对他们研究同时还提供医疗保健的人们。
9. 科研工作者不仅应了解他们本国的有关涉及人体对象研究的道德、法律和条例的规定，还应了解可行的国际规定。任何减少或取消此宣言提出的保护人体对象的国家道德、法律或条例的规定都是不允许的。
B. 所有医学研究的基本原则
10. 医生在医学研究中的责任是保护人体对象的生命、健康、隐私和尊严。
11. 涉及人体对象的医学研究必须遵守公认的科学原则，必须建立于十分熟悉科学文献和其他相关来源信息以及适当的实验室和动物实验的基础上 。
12. 在进行可能影响环境的研究时必须相当的谨慎，必须保持用于研究的动物的安宁。
13. 涉及人体对象的每个实验步骤的设计和进行必须在实验方案中明确叙述。该方案应上报专门任命的道德审核委员会以考虑、评注、指导以及合适的话批准。该审核委员会应与科研工作者、赞助人或任何有不适当影响力的方面无关。 这个独立的委员会应遵守本国的法律和规则。委员会有权利监督试验的进行。科研工作者有义务向委员会提供监督情况，尤其是严重的不良反应或事件。科研工作者还应向委员会为审核而上报有关经费、赞助方、单位之间从属关系、其他潜在的对实验对象可能造成的利益和动机冲突。
14. 研究方案应总是包含对道德上有所考虑的陈述，并表明符合该宣言所阐述的原则。
15. 涉及人体对象的医学研究只能由科学上合格的人员来承担，并在一名临床上胜任的医务人员的监督下进行。合格的医务人员必须对人体对象负责，绝对与同意参加实验的实验对象无关。
16. 每个涉及人体对象的医学研究项目必须先对预计的风险和压力相对于预计的给实验对象或他人的好处进行仔细评估。这并不排除健康自愿者参加医学研究。所有课题的设计必须公布于众。
17. 如果医生觉得没有对潜在的风险进行恰当的评定和令人满意的处理，他们应避免参与涉及人体对象的研究项目。一旦发现潜在风险大于可能的好处或已得到有利结果的确切证据，医生应停止一切实验。
18. 只有当研究目的的重要性超过实验给对象所带来的风险和压力时，涉及人体对象的医学研究才得以进行。这对健康自愿的人体对象显得特别重要。
19. 医学研究只有当研究结果有可能造益于参与研究的人们时才是合理的。
20. 参加研究的对象必须是自愿的，了解研究项目情况的。
21. 必须尊重实验对象捍卫正直诚实的权利。应尽可能地尊重对象的隐私和病人的机密，尽量减少课题给对象带来的体力和精神以及个性上的影响。
22. 对任何涉及人的研究来说，必须使每个潜在的对象充分了解研究的目的、方法、经费来源、任何可能的利益冲突、科研工作者与其他单位之间的从属关系、课题预计的好处以及潜在的风险和可能造成的痛苦。应让对象知道他们拒绝参加研究或无条件随时收回同意书的权利。在确信对象已了解研究情况后，医生才能获取对象自愿给予的尽可能是书面的同意。如果不能取得书面的同意，必须记载和（旁人）证实非书面同意。
23. 在为研究项目获取知情同意时，医生应特别谨慎对待是否对象与医生有依赖关系或被迫同意的问题。在这种情况下应由一位了解情况的不参与研究的完全独立的医生来获取对象所给的知情同意。
24. 对于一个法律不承认的、体力或精神上无能力同意的或未成年的法律不承认的研究对象来说，科研工作者必须按法律从合法代理人处获取知情同意。除非研究对于促进这些人的健康是必须的且只能在他们身上进行，不然的话研究不能使用这些团体。
25. 如果一个法律不承认的对象－比如未成年的儿童有能力决定是否参加研究，那么科研工作者除了应得到合法代理人的同意外必须获取对象自己的同意。
26. 如果得不到实验对象的包括委托书或预先的同意，那么只有当这些对象的妨碍他人获取知情同意的体力、精神情况是研究所需对象的必要条件时有关研究才能进行。使用不能给予知情同意的实验对象时应在上报审核委员会有待批准的实验方案中说明具体的理由。实验方案里应说明将尽快从对象本人或合法代理人处获取他们的同意。
27. 作者和出版商都负有道德上的责任。发表研究结果时，保持研究结果的精确性是科研工作者的职责。否定的以及肯定（阳性）的结果都应发表或公之于众。经费来源、单位之间的从属关系和任何可能的利益冲突应在出版物中声明。不应发表违反此宣言中提出的原则的实验报告。
C. 对与医疗保健相结合的医学研究的附加原则
28. 当研究带有潜在的预防、诊断或治疗价值时，医生可将医学研究与医疗保健相结合。当医学研究与医疗保健结合时就涉及附加的标准以保护作为研究对象的病人。
29. 应在同目前最好的预防、诊断和治疗方法比较的基础上测试新方法的好处、风险、压力和有效性。这对于没有现存有效的预防、诊断和治疗方法的课题来说并不排除使用无效（对照）剂或不给予治疗。
30. 课题结束时应确保每个参加实验的病人能够利用课题所证实的最好的预防、诊断和治疗方法。
31. 医生应该完全告诉病人哪些医疗保健方面与科研有关。绝不能因为病人拒绝参与某一课题的研究而影响病人－医生的关系。
32. 当无现存有效的预防、诊断和治疗方法治疗病人时，若医生觉得有挽救生命、重新恢复健康或减轻痛苦的希望，那么在取得病人知情同意的情况下医生应该不受限制地使用尚未经证实的或是新的预防、诊断和治疗措施。若有可能这些措施应作为有关评价它们的安全性和功效的科研的目标。在所有情况下，应记录且合适的话发表新的信息。该宣言其他的准则也应遵守。
补充:．《赫尔辛基宣言》 是一份包括以人作为受试对象的生物医学研究的伦理原则和限制条件，也是关于人体试验的第二个国际文件，比《纽伦堡法典》更加全面、具体和完善。
