霍金，缺席诺奖
霍金缺席诺奖，不仅仅是他一个人的遗憾，而是整个诺奖对理论物理学奖的忽视
1、理论需要通过实验、观察来证明
这是诺贝尔奖的硬性要求，这就是为什么中国科学家屠呦呦，早在上个世纪70年代就提取了青蒿素，但直到40年后才被授予诺贝尔奖的缘故。
因为一个理论的提出，需要大量的观察、实验数据去证明，而数据的前提就是时间。因此很多诺贝尔奖得主，都是年轻时就做出惊世骇俗的成果，但直到老年才被授予迟到的荣誉。
霍金的研究理论大都没有被完全证明，无论是霍金辐射、面积不减定理、宇宙积点理论、黑洞面积不减定理，都还缺少观测数据去验证。一是因为理论太过超前，二是因为宇宙数据很难获得。
科学的严谨性，霍金缺席诺贝奖，也在情理之中。
2、理论物理比实验物理更难得奖
爱因斯坦，大家知道他的理论成果是广义相对论、狭义相对论。但是最后获得诺奖的成就却是光电效应，跟前者相比，后者的贡献简直微乎其微。
因为理论物理学的成就很难被证明，大都只能被证伪。霍金的黑洞理论和爱因斯坦的相对论都一样，理论无疑是完美漂亮的，但依旧只是对物理世界的一种猜测，无非通过实验、观测去证明。
霍金的黑洞理论没有被授予诺奖，但是基于黑洞理论的引力波的发现却授予了其他三个科学家2017年的诺奖。便是因为实验物理学更加容易被证明的缘故。
理论物理的不易，不单是霍金一个人的遗憾。
牛顿（1643年1月4日—1727年3月31日），诺贝尔（1833年10月21日 — 1896年12月10日）。牛顿去世的时候，诺贝尔还没出生呢？怎么获得诺贝尔奖啊！要是牛顿活到现在，能获得好几个诺贝尔奖，唉！只可惜，早了诺贝尔一百多年了。
再来说霍金没获得过诺贝尔奖，在我看来是因为霍金的成果没有达到诺贝尔奖的级别。并不是因为诺贝尔奖委员会有偏见或者搞什么政治，而是因为单纯科学上的原因。霍金的黑洞辐射仅仅是个假说，到现在也没有发现任何黑洞辐射。并且这个假说还没有够成一套完整理论与此同时我们知道诺贝尔奖是出名的保守, 只凭这个理论就想获得诺贝尔奖几乎不可能。
英国物理学家、当代科学界的传奇人物斯蒂芬霍金，他作为科学工作者，也是一位卓越的科学家，当然也是一位伟大的科学家。那么，霍金做出了贡献也有很多，但是为什么没有获得诺贝尔奖呢？
经常有媒体把他称为爱因斯坦之后最伟大的科学家、当世最伟大的科学家之类的，其实这有点过了。实际上，霍金为什么没有得诺贝尔奖？那是因为他的成果并没有达到诺贝尔奖的级别。而且他专研科学问题，与政治不太挂钩。
其实，正如霍金在《时间简史》里提到的每一个公式都会吓跑一半的读者，实在是太复杂了。 不过，如果真的想知道这个问题的答案，只要耐心地看下去，也一定可以找到。
那么，霍金的突出研究是什么呢？霍金的研究领域主要是宇宙学，这是一门科学，而不是哲学。而且，宇宙学里用到的理论，而且宇宙学的理论不是哲学的理论，虽然首先是爱因斯坦提出的广义相对论。然后，霍金应用广义相对论做出了许多贡献，这都是我们看得到的。但是，后来人们发现另外一个基础物理学理论“量子力学”，当然，在这方面霍金也有很多贡献。
我们都知道，霍金的科学成果很多，其中最突出的那应该就是“霍金辐射”了，就是相对论预言了一种天体，叫做“黑洞”。我们都不知道为什么黑洞的质量是如此之大，而且在它周围的引力是如此之强，甚至连光都跑不出去，其他比光慢的物质自然就更跑不出去了。如果被黑洞吸入的物体都是会消失不见的。在日常生活中，大家也会经常用生态黑洞等说法，可见黑洞概念已经深入人心了。黑洞也是创造了一个传播学上的奇迹。
其实，霍金做出了很多贡献，只是不在于诺贝尔之内的，但是他做出的贡献是远比这个要大很多。
霍金并没有获诺贝尔奖，原因是霍金的理论没有被证明。而且不一定对人类大有帮助。看物理学的观点正确与否只能通过实验或者可以公认的事实来验证，而未严谨证明的理论即使现在看来再靠谱将来也可能被推翻的。
