晁错和窦婴都是冤死的西汉重臣，从本质上说，他们都是政治的牺牲品，被冷酷无情的帝王，当做朝政的棋子，无情抛弃了！
一、死于?削藩令?的晁错
1.晁错早年作为太子舍人，陪伴在时为太子的汉景帝身边，与汉景帝私人感情深厚。晁错学问好，分析问题深入透彻，曾经多次上疏汉文帝，受到汉文帝的赏识。汉景帝继位后，晁错凭着个人能力以及与汉景帝的私人关系，很快显贵于朝堂。虽然晁错的身份仅仅是个内史，但汉景帝无论什么事，都要咨询晁错，使他的地位大大超过了九卿。晁错个人不大善于处理人际关系，与同僚的关系很不好，加之汉景帝的特殊恩宠，导致晁错在朝中很孤立。他与丞相申屠嘉，太常袁盎及魏其侯窦婴的关系都比较糟糕。后来被提拔为御史大夫的晁错，向汉景帝提交了那份使他走向深渊的《削藩策》，鼓动汉景帝，尽快启动对诸侯王们的势力削减。汉景帝也不顾窦婴的反对，开始了削藩行动。
2.正如窦婴预料，削藩令激起了诸侯王们的反抗，由吴王刘濞导演的?吴楚七国之乱?爆发了。刘濞在谋臣应高的建议下，打出了?诛晁错清君侧?的旗号。面对来势汹汹的七国之兵，汉景帝有点慌神。朝中大臣以丞相陶青、中尉陈嘉等为首，纷纷要求诛杀晁错，汉景帝接受了建议，在晁错上朝的路上拦截住他，直接以朝服腰斩于长安东市。事实上，晁错死后，刘濞等并没有因此停止叛乱，他成了一个无辜的牺牲品。晁错之死就是个千古冤案，他所提出的削藩策应该说是没有错的，削藩是中央政府必须要走的一步棋。如果说错，错在汉景帝，在削藩前并没有做好相应预案，把责任推卸给晁错，非常不负责任，也给自己的一生带来一个大污点。
3.晁错唯一的责任就是他人缘太差，平时依仗皇帝的宠信，把同僚得罪光了，到关键时候，不但没人为他说句公道话，还被人落井下石！
二、稀里糊涂卷进?伪昭案?的窦婴
1.窦婴此人性格耿直，品行高洁。随着他的大靠山窦太后的去世，不善谋身的窦婴在朝中基本失势了。但因为好友灌夫被丞相田蚡陷害入狱，窦婴为了救灌夫，把自己也搭进去了。灌夫被捕后，窦婴找汉武帝求情，本来灌夫的事情不大，汉武帝一句话就可以解决问题。但他怕释放灌夫得罪王太后（王太后是田蚡的姐姐），于是耍了个滑头，请朝臣廷议，想以朝臣的口堵住母亲的嘴。想不到的是，在争辩过程中，窦婴和田蚡相互攻击，把事情弄到上纲上线的地步。结果王太后大怒，逼着汉武帝将窦婴关入监狱。窦婴为了自救，让家人取来一份汉景帝去世前留给他的一份遗诏，要求见皇帝。结果汉武帝让人去档案处一查，竟然没有遗诏的底档，没有底档的圣旨只能被认为是?伪昭?，窦婴最终被以伪造圣旨罪杀害。
2.?伪诏案?到如今依然是个历史谜团，没人说得清到底是怎么回事，从逻辑上推理，参与到这件事的双方，窦婴不存在伪造的动机，王太后也不存在毁掉底档的动机（遗诏内容对王太后没有任何威胁）和可能性。
3.我个人认为，这份遗诏就是真的，毁掉底档的人就是汉武帝，他是想借窦婴的血，激起?失势派?的怒火，顺势打击以田蚡为首的?新贵派?，同时借机收拢?观望派?。事实也是如此，窦婴的死，让朝中的舆论一下子瞄准田蚡，汉武帝借机?大发雷霆?，勒令母亲王太后从此不得干政，并将田蚡吓出了病，第二年就死了。以韩安国为首的?观望派?大臣显然被汉武帝的手腕吓到了，从此拜服在汉武帝脚下。
所以，窦婴之死本，质上是他成了汉武帝借用的一枚棋子，尽管汉武帝本人对这个表舅很欣赏，但当政治需要的时候，他毫不留情地抛弃了他！
南宋有一位比岳飞命运更悲惨的人就是韩侂胄。 当年这些南宋朝廷中主战派的将领几乎没有好下场的人，岳飞是其中的代表人物，百年来人们也把岳飞的死都归结于秦桧的阴谋狡诈，其实这其中掺杂着很多的政治意义，其幕后黑手并不是秦桧是当朝的君王宋高宗，他们之间有很强烈的政治分歧，宋高宗不是不想夺回已经失去了大宋土地，不想恢复北宋时期的巅峰状态，只是在权衡利弊之后他宁愿选择守着自己的一亩三分地，也不能失去自己的统治地位，韩侂胄和岳飞都是其中的牺牲品。
韩侂胄是主战派的代表人物，他策划了?开禧北伐? 军事战略。他和朱熹之间还有一段纠缠不清的恩怨，朱熹想利用自己的思想来改变南宋朝廷的学风，但是当时的宋朝君王根本就不相信朱熹这一套。韩侂胄利用这样一个机会朱熹排除了朝廷之外，朱熹是后世所景仰的理学大师，很多人都为朱熹不公平的待遇声讨他，所以他也成为了众人眼中的奸臣。
韩侂胄发动的北伐战争虽然争取到了宋朝统治者的支持。是在整个北伐过程当中，军事战略出现了严重的问题，导致宋朝军队损失惨重，宋朝统治者在看到了北伐过程不顺利的时候动摇了北伐的决心，最终在主和派的打压之下主张妥协投降，轰轰烈烈的北伐战争就成为了北宋历史上昙花一现的景象，他是那个时代最有勇气抗争命运的人，在所有人都在享受生活的时候他仍然在为这个国家奔波。
国家领土是国家主权的一部分。北宋统治者偏安一隅没有想着拿回属于自己的土地，这是北伐失败的根本原因，也是韩侂胄身死的根本原因。
谢邀。题主的这个问题其实不太恰当，于谦虽然含冤而死，但是其历史评价却非常之高，后世众人都认为他是名臣和民族英雄，而且就在明朝，皇帝就已经下诏为其平反。有关于谦保卫大明、含冤而死和最终平反的来龙去脉，且听子渊为君道来。
▲明英宗朱祁镇剧照
明宣宗朱瞻基去世后，9岁的皇长子朱祁镇继位为帝，是为“明英宗”。由于英宗年幼，最初是由杨士奇、杨荣、杨溥主持内阁朝政，三人都非常重视于谦，对于谦的建议基本都会采纳。然而随着英宗朱祁镇亲政，这种平衡逐渐被打破，由于宠信宦官王振，在瓦剌南下侵扰时，英宗错误估计了敌我形势，并在当地怂恿下宣布御驾亲征，结果酿成了“土木堡之变”。
▲土木堡遗址
为避免瓦剌俘获英宗后要挟大明朝廷，于谦一面组织官兵守卫北京城以防范瓦剌来袭，一面努力探寻解决之法。为此，于谦先是在朝堂之上驳斥主张迁都南京的“妥协派”，带头铲除了王振党羽，然后又建议皇太后拥立英宗之弟、此时负责监国的郕王朱祁钰为帝。在于谦看来，只要拥立新帝，瓦剌手上的英宗朱祁镇就完全失去了利用价值，不仅没有性命之虞，还可能会被瓦剌主动送回。
▲英宗朱祁镇、代宗朱祁钰剧照
郕王朱祁钰登基后，宣布改年号为“景泰”，遥尊英宗朱祁镇为太上皇。为保卫北京，景泰帝擢升于谦为兵部尚书，全权负责各项防御事宜。在于谦的领导指挥下，北京军民最终赢得了“北京保卫战”的胜利。瓦剌败退出长城之后，认为继续扣留英宗已没有任何意义，而且还会导致与明朝的贸易中断，于是就主动派人将其送回。这时候，景泰帝已经不愿意退位，于是就把这位“太上皇”幽禁在南宫以“颐养天年”。
▲英宗朱祁镇幽禁时期剧照
天顺元年（公元1457年），朱祁钰身染重病，提督石亨和太监曹吉祥等人勾结发动“夺门之变”，英宗朱祁镇复辟。石亨和徐有贞为铲除以于谦为首的忠臣，便捏造于谦犯有“谋逆罪”。英宗朱祁镇得知后，正愁没有理由报复，于是立即派人抓捕于谦，并于同年正月将于谦斩首示众，于谦时年60岁。在抄查于谦府宅时，屋中只有景泰帝赏赐的蟒袍、宝剑和玉器等物，都是于谦为国家操劳一生、鞠躬尽瘁得到的赏赐。在场众人见之，无不潸然泪下，英宗朱祁镇知晓后也一时怔然，后悔不迭。
▲明孝宗朱祐樘演耕场景复原
成化二年（公元1466年），于谦之子于冕上书宪宗朱见深，请求为父亲平反。明宪宗随即恢复于谦官职，赐祭，并发布诰文在全国传扬。弘治二年（公元1489年），孝宗朱祐樘追赠于谦为特进光禄大夫、柱国、太傅，谥号“肃愍”，特赐在墓营建“旌功”祠，历代奉拜祭祀不止。乾隆十六年（公元1751年），乾隆帝南巡，题写匾额“丹心抗节”。
