奥迪a6l是前驱车还是后驱

自然科学作者 / 骚皮 / 2025-12-06 06:54
"
和前驱车相比,后驱车的安全性是不是更高点?恰恰相反,应该是前驱车的安全性更高一点单单从结构设计来说,后驱车是更加高级的,

和前驱车相比,后驱车的安全性是不是更高点?

恰恰相反,应该是前驱车的安全性更高一点

单单从结构设计来说,后驱车是更加高级的,这个不存在异议,50万以上的豪华轿车不是四驱就是后驱,基本上没有前驱。

当然作为豪华品牌,奥迪的很多车型都是前驱,但目前最新款奥迪A6L的大部分版本也是四驱,纯前驱差不多都是在40万以下。

总之后驱车是要比前驱车高级的,起码造价上后驱车要更高。但是在行驶的安全性上,后驱车是不如前驱车好驾驭的。

(前置后驱车的动力由传动轴传到后轮,前轮只负责专项)

由于惯性原因,在汽车加速或者上坡时,由于汽车重心随着汽车加速而后移(上坡时汽车重心下移),后驱车的后轮可以获得更多的抓力了,因此在同等动力水平下,后驱车加速和爬坡的能力也强于前驱车。并且得益于后驱车的前轮只用于转向,没有传动轴的牵扯,其转向角度更大,更灵活。

综合上述几个特性,在所有的驱动形式中,后驱车的操控性和动力表现要更好,驾驶乐趣要比前驱车好很多,也比四驱车强,因此许多强调驾驶乐趣的车企都以纯后驱为卖点,例如宝马的车型就以后驱为主。

(很多人认为四驱车的加速性最好,但其实后驱车的加速性才是最好的,F1赛车都是后驱)

对于许多汽车爱好者来说,玩后驱车的一大乐趣就是漂移,但其实漂移这种动作就是一种不稳定的表现。因为漂移本质上是由于后轮失去抓地力,导致车辆侧滑了出去的一种表现,如果你的车技可以驾驭这种情况,那么你的车子就是在漂移,但反之,你的车子叫失控。

对于大马力后驱车而言,不仅后轮容易突破抓地力,前轮也更容易突破抓地极限。

(炫酷的漂移)

后驱车由于动力在车身后方,前轮是被后轮推着走,在后轮动力过大时,前轮的抓地力很容易突破极限,例如是在弯道中,后驱车的前轮更加容易失去抓地力。

当然我所说的都是相对而言,如今的车辆都普遍搭载车身电子稳定系统,在电子系统的帮助下,现在的后驱车也比较好驾驭,即便是大马力后驱车,在平常情况下驾驶也没啥大问题,但是如果碰到雪天,后驱车可就有点麻烦了。

相比之下,前驱车由于动力在前轮,由车头带动汽车行驶,车子更加易于控制。虽然加速和操控不及后驱,诞生在稳定性要比后驱车好很多。即便前驱车为此也会失去许多驾驶乐趣,可是对平常家用而言这并不是什么大问题。

奥迪为什么没有后驱车?

2022新款奥迪a6取消托森锁的适时四驱,虽然四驱版官降4万3,但发动机也从3.0T变成2.0T,减配不能否认,所以不建议选2.0T四驱顶配,因为花钱M不到你想要的性能,补充配置又华而不实。

不过有一点,所谓奥迪A6L减配,主要体现在了45 TFSI quattro 及以上的高配车型上,原本主销的2.0T前驱车型并没有出现这种情况。

换而言之,奥迪A6L的减配,对大多数车主而言,其实并没有影响。驾驶感受和老款车型也没有太大的区别,奥迪原本就不太擅长操控,而且大部分时间还是台前驱车,日常驾驶的话,稳定性和舒适性都无可挑剔,高速变道也不会拖泥带水,但是没有后驱车的干脆劲儿,方向盘的力度我觉得刚刚合适,不会太轻也没有太重,转向手感很扎实。

还是值得购买:

奥迪A6和托森差速锁分道扬镳,是它最大的败笔之处,但是我们也不能就此小看了这款车,从综合性来说,它有足够的性价比,从品质来说,没有奔驰E级和宝马5系的普遍性通病。

很多故障都是以个案存在,至于烧机油这个问题,其实应该归纳到后期的使用成本,因为大众官方解释是,发动机缸体内部采用了网格设计,是为了提升润滑的效果。总体来说,A6能成为豪华C级车的标杆,也并非浪得虚名。

奥迪不造后驱车,并不是造不出来,而是因为奥迪的Quattro四驱实在是太“耀眼”了。

这就好比是:选秀的女团里面的C位,颜值、唱歌、跳舞,有可能都是顶尖,非常好,但结果她直接单飞了。也不是说她就是在这个团队里面混不下去、技能不够或者是怎么样。

奥迪能不能造出后驱车

奥迪现在是大众旗下的品牌,想要造一台后驱车分分钟的事情。平台共享不是大众最喜欢玩的吗?就各种套娃。比如说:奥迪A3和大众高尔夫都是MQB平台,大众辉昂和奥迪A6L都是MLB平台。也就是说:奥迪想要造后驱车,用大众现有的后驱平台就可以了。大众的MSB平台就是一个后驱平台,帕拉梅拉、宾利,都是这个平台出来的。

这个就好比:我是没有钱买GTR,但是我可以让我的爸爸给我买,没准还能再送我一块劳力士呢?大众集团有钱!另外,奥迪其实也是有过后驱车的。比如说:奥迪R8的RWD版本其实用的就是后驱。还有奥迪早年的一些车型,奥迪920也用的是后驱。这一老一旧的车型,也是同样能够证明:奥迪其实真的是有造后驱的技术的。

既然能造为什么不造

人家豪华车都是用后驱的,都是标配的,奥迪自己也是有实力的,为什么就是不造呢?

历史因素决定了奥迪不造后驱车

首先就是面子。其实汽车工业史上,是先有后轮驱动,再有前轮驱动的。奥迪那个时候算是走在时代的前沿:“你们在做后驱的时候,我已经做出前驱了,好吧?”又降低成本,又增加空间,很有面子的一件事情。

奥迪被DKW公司收购了,老板拉斯姆森为了进军廉价汽车市场,降低成本,就让奥迪给搞出来前驱技术。DKW也混不下去了,于是被萨克森州国有银行接手了,成立了“汽车联盟”。那个时候,联盟里面每个品牌都有自己的分工的。就好比:团队里面,你负责跳舞,我负责唱歌,你负责说唱,这样的是吧?奥迪独特的技术就是前驱,独有,联盟高管就让奥迪专门负责生产中端的前驱车型,后驱的事情让别的品牌去干去了。好景不长,二战一过,经济萧条,“汽车联盟”辗转多家之后,终于在60年代被大众给买过去了。

由于奥迪有自己独特的前驱优势,同样又受到了大众的看重,也帮助大众的产品全部都转型成了前驱再加水冷的结构。

你看,也就这么回事情。后驱是能做,但后驱谁也都会,但前驱不是谁都会,“我奥迪就是靠前驱吃饭的!”是这么回事情。经过了几十年的时间,奥迪也是一直兢兢业业地在做着自己的前驱车。奥迪把自己在赛车上用的四驱系统,也用在量产车上了。取名字也是相当地粗暴,奥迪自己的四轮驱动Quattro系统,用在了奥迪的量产车上,这个技术叫什么?就叫“奥迪Quattro”,「哈哈」太好记。

它拥有比后驱更好的操控性能:“你后驱?我4个轮子都有好不好?”操控性、行驶稳定性,都OK的。这就让奥迪发现了一个新的技能,就是一个新的优势所在了。所以说,你看,奥迪低端就是用前驱,高端的直接就四驱的。“也不要跟我说后驱这个事情了,我四驱总比你后驱好!”也就一直延续到现在了。

差异化竞争反而更有优势

从另一个角度来讲,奥迪一直坚持四驱车,也是为了与奔驰、宝马这些老牌的后驱豪华车形成一个差异化竞争。

当初它做前驱,也不就是一个差异化竞争,让自己存活下来的吗?《中国高新技术企业》期刊上面有论文,《制造企业差异化竞争战略研究》上面讲。差异化竞争战略,是可以给企业建立独特的市场形象、品牌吸引力、产品的外观特征、产品价格等等,反正就是可以让自己在市场上有一个立足之地。

说人话就是:后驱豪华车,别的品牌已经做过了,再去拼呢,这个也意义不大。不如说搞一点自己的产品,去和别人竞争,是不是?就好像是:我现在这个节目,大家都是评车,画面非常精美,天上去拍这个车,山边上开的是什么车。我们说车就是坐在面前,给大家兢兢业业地找资料、找论文,跟你讲一些真正有用的干货和内容。也是差异化竞争。备胎小朋友也是不做后驱的这种感觉,是吧?从节目的角度来说。

没必要造

对于现在的奥迪来说,也的确没有必要再去造后驱车子了。

以前不少视频也讲过了:后驱车成本其实比前驱车高很多的。奥迪作为前驱的发明者,低端走量产品用前驱,理所当然的;高端车上,Quattro四驱同样也是理所当然的。这就是一个品牌符号,就好像我们听到备胎是说:“干货!”没有人说:“备胎有很多豪华车可以看。”两回事,说不定以后会做节目。《现代传播》期刊有论文,《论品牌作为消费交流的符号》上面讲。获得品牌符号,就代表这个产品在领域中是个佼佼者,其他大多数品牌还达不到这样的程度。人们说起奥迪就会想到Quattro四驱的,就好比大闸蟹:“「嗯」?阳澄湖之外,还有其他什么名字吗?”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读