盘式制动和鼓式制动有什么区别?

自然科学作者 / 骚皮 / 2025-12-23 11:05
"
盘式制动器在液力助力下制动力大且稳定,在各种路面都有良好的制动表现,其制动效能远高于鼓式制动器,而且空气直接通过盘式制动

盘式制动器在液力助力下制动力大且稳定,在各种路面都有良好的制动表现,其制动效能远高于鼓式制动器,而且空气直接通过盘式制动盘,故盘式制动器的散热性很好。但是盘式制动器结构相对于鼓式制动器来说比较复杂,对制动钳、管路系统要求也较高,而且造价高于鼓式制动器。

相对于盘式制动器来说,鼓式制动器的制动效能和散热性都要差许多,鼓式制动器的制动力稳定性差,在不同路面上制动力变化很大,不易于掌控。而且由于散热性不好,鼓式制动器存在热衰退现象。当然,鼓式制动器也并非一无是处,它便宜,而且符合传统设计。

我们知道,高速行驶的轿车,由于频繁使用制动,制动器的摩擦将会产生大量的热,使制动器温度急剧上升,这些热如果不能很好地散出,就会大大影响制动性能,出现所谓的制动效能热衰退现象,这可不是闹着玩的,制动器直接关乎生命。仅从这一点上,您就应该理解为什么盘式制动器会逐步取代鼓式制动器了吧。目前,在中高级轿车上前后轮都已经采用盘式制动器。

不过,时下我们开的大部分轿车,采用的还不完全是盘式制动器,而是前盘后鼓式混合制动器(即前轮采用盘式制动器、后轮采用鼓式制动器),这主要是出于成本上的考虑,同时也是因为汽车在紧急制动时,轴荷前移,对前轮制动的要求比较大,一般来说前轮用了盘式制动器就够使了。当然,前后轮都使用盘式制动器是趋势。

盘式制动器与鼓式制动器比较的优点有:

1、制动器效能受摩擦系数的影响较小,制动效能稳定。

2、浸水后制动效能下降不明显,只需经一两次制动即可恢复。

3、具有较好的自洁能力和良好的散热性能。

盘式制动器与鼓式制动器比较的缺点有:

1、对制动器和制动管路的制造要求较高,摩擦片的耗损量较大,成本高。

2、由于摩擦片的面积小,相对摩擦的工作面也较小,需要的制动液压高,必须要有助力装置的车辆才能使用使效能较低,故用于液压制动系统时所需制动促动管路压力较高,一般要用伺服装置。

3、兼用于驻车制动时,所需加装的驻车制动装置较为复杂。

扩展资料

盘式刹车相较鼓式刹车的优点

1、盘式刹车散热性较鼓式刹车佳,在连续踩踏刹车时比较不会造成刹车衰退而使刹车失灵的现象;

2、刹车盘在沿厚度方向的热膨胀量极小,受热之后尺寸的改变并不使踩刹车踏板的行程增加;

3、盘式刹车系统的反应快速,可做高频率的刹车动作,因而较为符合ABS系统的需求;

4、盘式刹车没有鼓式刹车的摩擦助势作用,因此左右车轮的刹车力量比较平均;

5、因刹车盘的排水性较佳,可以降低因为水或泥沙造成刹车不良的情形;

6、与鼓式刹车相比较下,盘式刹车的构造简单,较容易实现间隙自动调整,并且容易维修。

7、在输出制动力矩相同的情况下,其尺寸和质量相对鼓式制动器的小。

百度百科-盘式刹车

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读