在车辆保险事故中，无责方有权拒绝保险公司的“无责代赔”方案。
一、无责方的权利与选择
在车辆保险事故中，如果被认定为无责方，即对方全责，那么无责方有权选择是否接受保险公司的“无责代赔”方案。这一选择权是基于无责方对于自身权益的保护和对于赔偿方式的考量。无责方可以综合考虑对方车辆的保险情况、自身车辆的损失程度以及保险公司的追偿能力等因素，做出是否接受代赔的决定。
二、代赔方案的风险与利弊
接受“无责代赔”方案虽然可以尽快解决赔偿问题，使车辆得到及时修复，但也存在一定的风险。一方面，保险公司代赔后可能会向责任方追偿，如果责任方无力偿还或逃避责任，保险公司可能会面临损失。另一方面，如果代赔金额超过实际损失，无责方可能需要承担额外的费用。因此，在决定是否接受代赔时，无责方应充分了解方案的利弊，权衡得失。
三、拒绝代赔的后果与备选方案
如果无责方决定拒绝“无责代赔”方案，那么需要自行与责任方协商解决赔偿问题。这可能需要花费更多的时间和精力，但也可以避免可能存在的风险。此外，无责方还可以选择通过法律途径追究责任方的赔偿责任，保护自身权益。在拒绝代赔后，无责方应妥善保留相关证据，以便在协商或诉讼过程中使用。
综上所述：
在车辆保险事故中，无责方有权拒绝保险公司的“无责代赔”方案。在做出决定时，应充分了解方案的利弊和风险，综合考虑多种因素。如果决定拒绝代赔，应自行与责任方协商解决赔偿问题或寻求法律途径保护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》
第六十条规定：
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条规定：
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
这句话的意思是指“无责代赔”100元。
无责代赔100元中的交强险无责赔付是指无责任方所在的保险公司必须按无责赔偿限额给财产受损者或人身受伤者承担一定的赔偿责任，将风险转移到保险公司，体现交强险强制保险的优越性，实现对受害者的保险补偿。
无责代赔100元是指一方如果不负事故责任，对方因事故伤亡造成的损失，由一方保险公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，一方无需承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。
