咱们先回答字面的问题吧。因为三栖的概念是没有且目前无法定义的。要明白这个，咱们先看看啥叫两栖动物。两栖动物指幼体在只在水中生活，成体可以水中也可以陆地生活的动物。许多人对两栖的理解肯定被两栖运兵车、两栖明星之类的词带跑了，认为能入水能上岸的就叫两栖，以为水陆空都上就叫三栖了。咱们再来解释一下为什么这样定义两栖，以及为啥没有三栖。其实两栖是个比较低等的概念，在进化之路上它们是从水中走上陆地过渡阶段。从分类来说，它们属于陆生脊椎动物，因为已经有针对陆地环境的性状，水中生存部分则是源自鱼类祖先。学界普遍认为在泥盆纪后期鱼类开始走上大陆，两栖动物就是在那时起，停在了进化之路上，永远的比其它陆生脊椎动物的低一等。看到这儿，你应该明白了，叫两栖是两个原因：1.它必须两个栖息地，因为它幼体离不开水！2.因为两栖是动物进化中的一个中间阶段。所以我们模仿一下来定义三栖以下都是脑洞：1.它必须有三个栖息地，比如幼年在水中，成长在陆地，成熟在天空。2.它是陆生向天空进化的过渡生物。第一个定义比较难达成。因为走上陆地的较高等动物并不是跳过了两栖动物水里发育的过程，只是把这个过程放到了体内（胎生）或者蛋内（卵生）完成。体内能够提供更安全适宜的环境，没有理由在退化回水里。即便演化出这样的性状，也没有理由淘汰掉原有的性状。除非是现在两栖动物直接演化，跳过了陆生动物的过程。第二个定义就更难了。大家想过没有？鸟都是地面幼体，成年能空中能地面，为啥不说鸟是陆空两栖呢？首先一个问题，有只在水里的鱼，只在陆地的狗，有永不落地的鸟嘛？可见大气无法单独满足生物的需要。其次，飞翔没有在进化树上显现出高级的特点。进化树上哪些高级哪些低级常常是撕逼不断，但是一些概念确实公认的，比如两栖动物比鱼类高级，哺乳动物又比两栖类高级。想过为什么没有？因为确实的给生物带来巨大优势。比如两栖，走上陆地代表更多的食物和更先进的呼吸方式，甚至没有天敌（当鱼刚走上陆地的时候）。那么飞翔呢？大气几乎不具备营养能力。地球的大气密度决定了飞行的限制——每增加一点体重，就需要更大的翅膀。理想状态下临界点就是新增加的体重就等于增大的翅膀的重量，在加上供养翅膀所需要的能量，不难理解号称最大的鹰都相继消失在历史长河之中，吃鱼的企鹅为啥退化了翅膀当然，我是吃西瓜的有意思的是，所有飞禽可以获取到的食物，陆地的其它动物也能获取到。可见，飞翔没有给生物带来巨大的演化优势。主流学界通常认为两栖类一个重要特征是有两种呼吸方式，按照这个思路，鸟还是陆地生物。如果有朝一日，某种动物可以飞出大气层，飞进宇宙，拥有了第三种呼吸方式，倒也是可以算进化了。但是太空里没吃的呀，难道是光能生物或者直接吃星星？来，我们来总结下三栖动物。从两栖冷血类直接进化至飞出大气层。幼时以水为居，少时可以营陆生，成年飞天遁地。疑似以能量为食，追逐雷电，吞云逐日。你问我存不存在，少年，你听说过龙嘛？
