
《国家宝藏》每周日晚19:30播出。
《国家宝藏》截止2019年3月2日,已经播出了两季,第一季是2017年12月3日开始至2018年2月11日收官,第二季是2018年12月9日开始到2019年2月9日收官,两季播出的时间都是在每周日晚19:30在中央电视台综艺频道首播。
《国家宝藏》是一档文博探索节目,导演是于蕾,由张国立主持,李晨、王凯、梁家辉、刘涛、段奕宏、撒贝宁等都作为主要嘉宾出席过该档节目。
扩展资料:
《国家宝藏》特色
节目融合应用纪录片和综艺两种创作手法,以文化的内核、综艺的外壳、纪录的气质,创造一种全新的表达。
《国家宝藏》由央视与故宫博物院、上海博物馆、南京博物院、湖南省博物馆、河南博物院、陕西历史博物馆、湖北省博物馆、浙江省博物馆、辽宁省博物馆九家国家级重点博物馆合作,在文博领域进行深入挖掘。
九大国家级博物馆(院)的馆(院)长亲自坐镇,各路明星亲情加盟,华丽的舞美,恰到好处的配乐,九大馆(院)长亲自推荐的27件国宝,不仅具有重大的文物价值,而且有着引人入胜的前世传奇和令人感动和振奋的今生故事。
前世剧情演绎的传奇,九大博物馆(院)馆(院)长的精彩点评和讲述与之有关的今生故事,形式新颖、内容丰富,同时拉近了当代与历史的距离,在人们心中形成一种文化认同。
通过不同的形式让观众知道每件文物所具有的历史价值,了解每件文物背后的故事,激发去博物馆现场参观的热情,让文物不再那么遥远,而是“走”到人们眼前,真正“活”起来。
参考资料连来源:百度百科——国家宝藏
《国家宝藏》是一档央视推出的文化类节目,除了汇集中国九大博物馆的镇馆之宝,还邀请了很多鲜肉、人气演员加盟节目,今天上午,影视观察家的小编专访了该节目的制片人总导演于蕾,我们看看她怎么说!
1、《国家宝藏》让中国九大博物馆齐聚一堂实属不易,可以说是一大创举,在这个过程中,有没有什么不为人知的背后艰辛,可以和我们分享其中的一两个故事吗?
于蕾:问题好多我一个一个回答好不好?这个我看好多好像都比较关心我们是不是有什么不为人知的难处啊?确实这个我觉得最大的难处是内容创新本身。因为这个其实我们做的电视综艺节目这么多年。形式创新是很容易的,但是我们做内容上的创新是非常有挑战的。到底我们要,怎么样诠释自己的初心。怎么样能够做到大家看完这个节目之后都喜欢,都能够走进博物馆都能够油然而生一种自豪感。啊,这是最难的,其实我们花了大量的时间都是在摸索节目的模式,我们到底要做一个什么样的东西给观众。
2、是怎么想到前世传奇、今生故事两个部分去展示国宝的,而没有说用智力问答啊,或者其他形式来表现呢?
于蕾:关于这个前世今生的话题,我觉得。因为任何一个好节目,其实都是讲故事的。要讲一个好的故事,给所有的观众。其实有很多人问过我说这个,为什么选国宝这么沉闷的一个话题?那么其实,博物馆和国宝一点都不沉闷,是我们没有选择一个好的角度去讲好它。前世今生是我们想告诉大家每一件国宝就像一个,走过了历史沧桑的活着的人。那么他们有诞生和流传过程中的前世的传奇啊,然后也有一直到今天还在影响着不同的人,有不同的人在为它研究为它守护为它所宣讲的,这样的一些今生的故事,这样的话就会让观众觉得,这是一个活生生的从古到今,一直到今天都有生命力的东西,是活在我们身边的,到今天为止都还在发生着影响的。
3、国宝的选择上,需要考虑哪些因素?
于蕾:然后关于国宝的选择呢,其实我们也花了大量的时间。我们首先是先去九大博物馆都做了一次长距离的调研。我们在很早的时候就把九大博物馆都走了一圈儿,然后调研之后呢,我们跟博物馆一起沟通,博物馆给我们提供了一个备选的名单。那么备选的这个这个名单上,十件,所有的东西我们都做得非常深入的研究,非常深入的史料的整理。在这个基础上,我们又再去跟博物馆进行沟通,因为实际上我们要挑选的文物,可能和博物馆最初的理解并不相同。然后我们并不是说一级的文物,就一定比二级的文物好。禁止出境文物就一定比不禁止出境的文物要强。
我们想要挑选的是那些,背后充满了这个人文精神,和我们的中国人这种情怀的东西,每一个文物能够被挑选出来都是因为他有着荡气回肠的前世传奇和今生故事。然后能够让所有的观众觉得它一直到今天还对我们的民族发生着影响。它告诉我们,我们从哪里来,我们为什么以今天的方式存在,我们为什么有这样的民族性格。那么这些,是挑选文物的更重要的一些标准,而不仅仅是它有多精美,它有多么用材珍贵工艺考究。背后的这种精神价值会更重要一些,所以我们其实文物的选择和博物馆进行了几轮的磋商。有很多文物并不在最初的名单里。
4、《国家宝藏》这档节目从最初的想法到呈现在观众眼前,这两年来有没有不为人知的历程,让您坚持两年并没有放弃的理由是什么?
于蕾:然后我看到很多记者朋友问。就是国宝的特别意义在哪?为什么没有放弃,这两年的收获是什么?我觉得,这个可以统一回答一下。我们今天晚上说实话就是全体人一起组织看的这个首播,大家都特别开心。我觉得可能在做“春晚”的时候,我们也没有感觉到这么大的一种价值实现的感觉。我觉得我们做的这件事情本身震撼了我们自己。我们在这么长时间的创作过程中我们了解到的文物了解到历史走过的博物馆,真的有无数的东西,让我们觉得震撼。让我们觉得感动,让我们觉得骄傲,所以我们希望把这种东西传达出去。我们觉得自己传达得很成功,所以就很有满足感。真的就是做一个创作者大家聚在一起能够那么纯粹地为我们的创作开心,这种感觉是很难寻觅的,我觉得这是最可宝贵的。比其他的都要重要啊。我们刚才也看到了好多,这个网友的评价啊。就是大家都热血沸腾。我觉得其实能够让网友们沸腾的地方就是曾经让我们自己沸腾的地方。然后我们能够把这种感觉表达出去,让大家也感受到。这个就是我们做节目的初心。这个是最让人激动,最让人有满足感的,这可能是做这个节目最大的收获吧。我觉得这个节目,社会价值比其他的都更重要。其实我们最开始想要去做,这样一档节目最开始的初衷就是希望能够能够激活博物馆的资源能够让更多的人走进博物馆,能够让大家看见我们这个民族最可宝贵最灿烂的那些最伟大的那些东西,当看到他们的时候你真的不可能不骄傲的。
5、请问于导,从《非常6+1》、《咏乐汇》、《回声嘹亮》、《开门大吉》到四届春晚的总撰稿、总体设计,您亲历了多档大型电视栏目的创作和诞生,《国家宝藏》对于您来说有没有特别的意义?
于蕾:我刚才看到广电时评的记者问好像对我的过去的经历知道的比较清楚。然后问这个《国家宝藏》的特别的意义。我觉得它最特别的意义在于它真的是一个从无到有,完全由我们自己创造的一个节目。它完全是我们央视的自主版权。而且也是,从动议然后到整个的模式形成到最后变成这样的一个形态来亮相,完全是我们来创造的。就像刚才我看到了尹老师发的微博,他觉得我们这个节目是真正的带有中国气象的真正意义上的一个创新。我觉得这是一个莫大的肯定,其实也是我们前进的动力吧。创新真的很难的,我们在这个过程中。我们的节目是大概改了四五版。最初,除了名字没有改,整个的模式,选择,内容,都变了好多。变了好多,一直在走,一直在往前走,然后一直在不停地推翻自己才走到了今天。
6、有些非常著名的文物,比如《清明上河图》没有入选,节目评选的标准和目的是什么?
于蕾:我回复一下,那个三联的问题。一个是说为什么像《清明上河图》这样的知名的文物没有入选。其实文物这个标准的问题啊,我大概刚才最开始的时候说了一下。我们筛选文物的过程,首先是由各大博物馆给我们提供了一个备选,然后我们把这个备选研究透了,吃透了之后,我们再不停地磨合,再不停地换,有很多都不在备选名单里。那么从这个节目自己的初心来看呢,我们其实并不是仅仅做给一直喜欢文博,喜欢博物馆的这些人的。因为这一大部分观众可能会看纪录片,可能会看书,可能会真的走进博物馆,我们其实希望把这个节目做给更普通的观众。希望那些平时对这个领域不感兴趣的人能够走进来。那么,所以我们在文物选择的时候,这里面当然是有明星文物的,比方说像《千里江山图》。但是也有大家应该知道,但并不了解的文物,比方说今天的石鼓。说实话在去故宫做调研之前,我们组里的大部分人都不知道石鼓,但是石鼓就是故宫的专家第一反应就跟我们说觉得石鼓应该没有问题。所以我们当时都很惊诧,这个石鼓是什么,石鼓背后有什么故事,石鼓为什么能叫“中华第一古物”。为什么历史上从宋徽宗到苏轼,到乾隆爷这么多的名人都跟他发生着各种各样传奇的关系。实际上,我们想做的是一个文化普及的事情。所以我们在挑选文物的时候当然会找一些最有代表性的,或者说是其中有一些跟观众能够有熟悉元素的点的物件,但是我们也会找一些大家可能不那么熟悉的,但是我们觉得这件东西,这个故事它背后所代表的这些气象、情怀和价值观,应该传达给观众的这些东西,我们也会入选。所以说这个选择的标准是什么,选择的标准就是,它更符合我们想要的表达。
1、《国家宝藏》是由中央电视台、央视纪录国际传媒有限公司承制的文博探索节目,由张国立担任001号讲解员,李晨、王凯、梁家辉、王刚、段奕宏、刘涛等担任国宝守护人。节目融合应用纪录片和综艺两种创作手法,以文化的内核、综艺的外壳、纪录的气质,创造一种全新的表达。
2、《见字如面》是由实力文化、黑龙江卫视联合出品,腾讯视频网络独播、首播的一档文化节目。以明星读信为主要形式,旨在用书信打开历史节点,带领观众走进那些依然鲜活的时代场景、人生故事,去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物,重新领会中国人的精神情怀与生活智慧。
3、《汉字风云会》由《中国汉字听写大会》衍生而来,是卫视第一集团军——浙江卫视携手北京实力文化共同打造的一档全新旗舰型汉字文化节目,系浙江卫视年度重点文化节目。
4、《国学小名士》是山东卫视2017年推出的一档国学益智竞赛节目。节目旨在激励青少年学习国学的热情,弘扬优秀的中国传统文化。全面展示青少年的精神风貌,对国学的认知水平。节目模式不单纯以答题定胜负,而是通过将国学知识与竞技相结合的方式让青少年对国学产生更大的兴趣。
5、《朗读者》是中央电视台推出的文化情感类节目,由节目主持人董卿首次担当制作人,央视创造传媒有限公司承担制作,于中央电视台综合频道与综艺频道黄金时间联合播出。以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式,选用精美的文字,用最平实的情感读出文字背后的价值,节目旨在实现文化感染人,鼓舞人,教育人的传导作用,展现有血有肉的真实人物情感。
最近热播的《国家宝藏》作为一档新兴的文博综艺节目,以创新的内容吸引了人们的眼球,同时也引发了大家对它的思考。空谷新闻中心热点组的同学们纷纷亮出了自己的观点。
王淑贤(热点组):
《国家宝藏》作为一档央视大型文综类节目,选择融入综艺性、娱乐性,本身就是一种穷则思变的创新。引入口碑不错的大牌明星,设置情景话剧,博物馆馆长评价,志愿者参与等等,制作上的全新开创让国宝“活了”起来。在一大程度上保证了流量质量和趣味性,吸引了更加广大的受众。文博节目融入综艺性,迎合大众审美,让普通大众也能轻松品鉴国宝。于是节目脱颖而出成为一匹黑马,可以说是一次十分成功的创新。
谢乃洁(热点组):
《国家宝藏》作为一部定位于综艺频道的纪录片,主要以宣传吸引作用为大。首先这是一个以明星+文物为两大卖点的综艺类节目,讲的内容虽然粗浅,但是对于大众而言已经足够了。其次,用文物打开历史才是重点,通过历史短剧拉近了历史与观众之间的距离。最后,博物馆的作用有二。第一承担社会公众教育,第二承担藏品的维护与研究。所以把文物的意义、文物的作用、内涵传递给社会大众,这就是这个节目的目的所在。
黄棋亮(热点组):
我支持开办融入综艺性的文博节目。综艺性使节目受到人们欢迎,文博节目又扩宽了人们知识面。虽然这类节目有明星讲述故事不够严谨这个问题,但比起那些与真正历史相差甚远的历史剧已经好多了。其次请明星也有请明星的好处,明星有明星效应,能引起人们关注,进而扩大该综艺作品的影响力。
我认为,多开办这种融入传统文化的节目是利大于弊的,正如汉字听写大会等节目,不也是成功的例子吗?大多数人不是专门研究传统文化的专家,我们只需要了解的是这些文物的大致历史,所以我们不必过于苛刻看待这类节目。
马鑫(热点组):
《国家宝藏》借用明星上镜,介绍国宝历史的形式赢得广大观众的热爱,但视听享受的同时,有关专家强调明星讲解不完全正确,服装道具也不符合历史事实,对于这点,我认为:娱乐性要和专业性要分开。
作为综艺节目,它的本质是娱乐性,既然如此,专业性可能难以顾及,但是如果为了观众眼球的话去扭曲、更改史实,那就不是一个节目应有的行为,至少在广大观众眼中,央视的节目都是有质量、有水平的节目,在一个看脸的时代,这样的节目能够进入大家的视野的确是件好事,但同时别忘了节目的初衷和目的是什么?是观看量还是提高明星人气又或者是传播历史知识,这是值得商榷的。
曾李婷(热点组):
一档名为《国家宝藏》的文博综艺类节目在2017年年末受到大众的青睐,对于文博节目融入综艺性,在我看来无可厚非。节目之所以走红的原因也与《见字如面》、《朗读者》等节目相似,把传统文化与当代观众更喜爱的传播模式相结合,最终达到了吸引眼球的目的。
当文博节目碰上综艺效果,一些明星的表达方式、道具服装或许不够严谨,但我认为,从弘扬传统文化角度上看,此节目确实吸引了更多人去关注及了解文博,这何尝不是一件利大于弊的事呢?
陈维颀钰(热点组):
《国家宝藏》的出现,无疑给综艺节目都好好的上了一课,近年来,国产综艺对外国综艺一味照搬照抄已经非常让观众诟病,与其寻找一些流量明星尴尬的扮丑作笑不如去挖掘一些在中国文化中真正有亮点的东西。这档节目以一种寓教于乐的方式让沉睡在古籍里的历史文化真正走向了大众。不是用呆板的说教,而是用一些让年轻人更加接受的方式让观众明确文物对于我们的意义所在。
虽然这档节目在服装道具和一些历史细节方面需要完善,但是不影响它成为国产综艺节目的一股清流。就像第一期结尾那首感人肺腑的故宫守护队队歌所写的那样“谁其守之,唯吾队士。谁其护之,唯吾队士”。每一个文物,都是守护文明的火种,是历史最好的见证者。
廖攸(热点组):
文博节目需要雅俗共赏,综艺性增强了节目的宣传力度和传播效果。《国家宝藏》成为现象级热门话题可以说离不开其内容的创新,节目组邀请明星加盟《国家宝藏》,使其担任国宝守护人并演绎国宝的前世故事。综艺性有了,节目的内容就更活泼生动。再者,适当的综艺效果无失节目文化之典雅。
综艺效果使我们点开视频,但它的内涵才是让我们为自己的文化驻足、被其惊艳的力量。《国家宝藏》总导演于蕾说到:我们的理想其实很简单——让更多的人爱上我们民族的历史、爱上博物馆。创新而不失其本色,《国家宝藏》为当今社会交上了一份满意的答卷。
陈宇(热点组):
个人觉得文博综艺类节目不应有太多的条条框框。首先《国家宝藏》它实现了传统文化的现代化转化,让更多的文物活了起来;其次,它融合了很多的艺术形态,如纪录片、戏剧、演播室综艺等等,更有利于普通老百姓去了解去传承我们的传统文化。而且《国家宝藏》的开播本来就是为了让更多的人去了解我们的传统文化,太多的条条框框反而会限制传统文化的传承。所以这么一来,形式什么的就似乎显得没那么重要了。
蒋钰婕(热点组):
《国家宝藏》被指服装道具不符合年代,《演员的诞生》也被责炒题材,其专业程度同样受到怀疑。但在这些指责的同时,其收视率并不见下降,有些人,更是一边骂着一边看着,难道这不是这类综艺节目受欢迎的表现吗?诚然,用专业的名称做综艺的内容,可能是综艺节目的为了博眼球打的如意算盘,但是,从观众的角度,我们不难看出,这两档节目其实都是受欢迎的。
能够引发观众对相关领域的兴趣,在娱乐的同时带给受众一些专业的知识,笔者认为,这已是综艺节目在收益之外推动文化进步的一种表现了。需要指出的是,明星不是专家,综艺节目也不是专业节目,不应该用专业的角度加以苛责,节目是否专业不应该作为评价节目的唯一标准,同样,也不是首要标准。
杨甜(热点组):
《国家宝藏》的娱乐性引发热议,但笔者认为作为一档综艺节目,《国家宝藏》具有一定的娱乐性是很正常的。它迎合了当下的市场趋势,也是市场经济的必然要求。如今单纯的说教并不能真正地吸引人,更何况是要科普呢?有道是劳逸结合,在学习的过程中带有点娱乐性,可以让人更加积极学习,哪怕前提是被明星演员吸引。
至于讲述故事不够严谨,服化道不符年代,这些还只是小事,重点在于节目组的态度。足够认真的话,完全可以纠正这些问题。就目前来看,《国家宝藏》是很成功的,吸引足够多的观众,实现传统文化的现代化转化,很值得其他节目的学习。
黄佳宝(热点组):
我认为,明星讲述文物故事本身并没有什么问题。《国家宝藏》中邀请的明星都是我泱泱华夏中的一员,而不能因为他们的明星光环就把他们排斥在外。相反,我觉得明星讲述文物可以用他们的社会影响力去让更多的人关注国家的文物,自觉成为文物守护者中的一员。
《国家宝藏》的主角依然是文物,它希望通过这个节目让我们国人了解民族文化历史的初衷没有变。至于服装道具不符合年代的这个问题应该引起注意。我们设立这个综艺的初衷就是让人们了解文物的前生今世,更好的传承中华文化。节目组应该把原汁原味的文物呈现给观众,而不是被人指出不足。
柯人宁(热点组):
文博类节目加以综艺的形式是一种创新。以往的文博类节目,大多刻板枯燥,观众在节目中看到专家滔滔不绝地讲述专业知识,却很难引发共鸣。这种传统套路,始终把观众的感受隔离在外,最终只能让节目变成了一种自娱自乐。
央视的这档《国家宝藏》成了近期不少人的“下饭综艺”,或许有些情节和道具缺少严谨,但其新颖的形式确实抓住了受众的兴趣,通过这种让大家更容易接受的方式来让大家了解国宝,让国宝“活”起来没有什么不对,至于不够严谨的部分,可以做进一步的改进。
(以上言论不代表本网站观点)
《国家宝藏》作为一档新兴的文博综艺节目,以创新的内容吸引了人们的眼球,同时也引发了大家对它的思考。对于这个节目的看法,人人都有不同的见解。文物已不再单纯是用来收藏,其背后蕴藏的动人故事才是整个中华民族的宝贵精神财富。
对于最近热播的《国家宝藏》,你怎么看?
出处空谷新闻中心
排版徐红梅