刘备倾尽全国兵力伐吴，为何却在夷陵之战中被陆逊击败？
三国时期战乱频繁动荡不安，各方诸侯为了争权夺利彼此攻伐，自然免不了爆发激烈的冲突。提起来三国中最重要的战争之一，就不得不提对于后期局势最有影响力的夷陵之战。
众所周知这是蜀主刘备为了给关羽报仇，主动兴兵攻打东吴，结果却在夷陵这个地方大败而归损失惨重，因此很多人都认为刘备是一个不懂军事的庸才，其实夷陵之战中蜀汉惨败，并非完全是因为刘备不懂兵法谋略，而是由很多因素导致，真实原因并不简单。
夷陵之战发生的背景，这场战争客观上来看应该算作是襄樊之战的后续事件了。襄樊之战中关羽领兵进攻曹魏，不料同为盟友的东吴却突然撕毁盟约背后偷袭，导致原本形势大好的荆州集团面临前后夹击的局面，关羽虽然神勇但是毕竟寡不敌众，最终兵败被杀，荆州也全部落入东吴之手。
刘备不仅是蜀汉集团的****，同时和关羽也是结拜兄弟，在得知此事后自然陷入两难境界。
一方面刘备素来以仁义自居，自然要为自己的兄弟讨回公道，不然的话很难再以忠义立足。另一方面荆州地理位置非常重要，堪称是蜀汉的门户，刘备想要攻取天下必然要以此为跳板。从这两点来看，无论于公于私刘备都是有足够的理由挥师伐吴的，诸葛亮也明白这一点，因此他并没有极力劝阻刘备此次东征。
可惜事与愿违，刘备倾尽全国兵力伐吴并不顺利，反而在夷陵一战中被陆逊击败，蜀军损失惨重只能退守白帝城等待援军。很多人便因此认为刘备是一个不懂军事的庸才，然而事实的真相并没有这么简单，蜀汉大军在夷陵惨败其实是多方面因素导致，我们不妨来试着分析一下都有哪些因素。
第一点就是双方实力对比。受三国演义的影响，很多人都以为刘备伐吴带领七十万大军，其实这是完全不可能的事情。虽然蜀汉鼎盛时期实力强大但是兵力并不多，汉中人口早已被曹操迁走只留下一座空城，荆州又落入东吴之手，益州虽然沃野千里物产丰富，但是地狭民稀，整个蜀汉也不过百万人口，真正有战斗力的人员也就一二十万而已。
况且刘备东征虽然举全国之力，但是仍要派遣一部分军队留守后方防备曹魏，因此真正参与伐吴的蜀军只有五六万左右，和东吴的兵力相差无几。
第二点就是夷陵之战的过程。夷陵之战刘备之所以遭遇惨败，并非完全是因为自己决策失误被火攻导致，而是因为战线太长前军被分割包围消灭导致。
陆逊精准独到看到了刘备集团的弱点，将统领前军部队的大将冯习、张南、沙摩柯彻底击败，蜀军一鼓作气而来结果却遭遇重挫，士气低迷不得不撤退，这也并非是刘备的过错。
第三点就是旁人对刘备的评价来看，刘备非常通晓军事。比如当初曹操就对刘备评价为是和自己旗鼓相当的对手，只不过因为发迹较晚才没有太多的机会，包括陆逊也对刘备评价很高，认为他是一个非常强大的敌人。
多数人认为刘备不晓军事是因为曹丕的评价，其实曹丕本身不擅长兵法谋略，他的评价确实没有什么可参考性。
赤壁之战中曹操为什么没有怀疑黄盖诈降？黄盖诈降曹操。
曹操在赤壁之战之前，见到了前来投靠的黄盖，我们知道黄盖和周瑜之前演了一场戏，黄盖被周瑜打的皮开肉绽，表现得恨死了周瑜，可是曹操为什么就那么容易直接就相信了黄盖，难道曹操就一点怀疑也没有吗?曹操是否知道黄盖这演的是一场苦肉计，他为何会相信黄盖，只因为黄盖被打得很惨吗？
三国时期赤壁之战，意欲统一江东的曹操在此战中遭受挫败，有生之年完成一统的梦想破灭，而在此战中，黄盖扮演了力挽狂澜的角色，利用诈降之计，击败了曹操，那么一世枭雄的曹操，为何会轻易就相信了黄盖的诈降呢？
首先要说的是，作为魏蜀吴三方，关于赤壁之战都在给自己脸上贴金，曹操说自己，公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。就是曹军是自己退的，并未发生和孙刘联盟的大战，将士折损只要集中在疫病爆发，以及班师途中被孙刘联军追击中，羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。
刘备则说，先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船，也就是刘备军是反击曹操的主力部队之一，并不是吴军自己打的，而且刘备是参与了焚烧曹军战船的。
孙权说，瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。也就是，曹军在正面战中挫败后，烧掉剩下的战船后撤退，记载黄盖利用诈降以火攻击败曹操于赤壁的记录，主要是在三国志周瑜传和黄盖传中。
相对来说吴蜀两方的记载应该是比较公正的，不然如果曹军没有和孙刘联军打一场恶战，仅仅是因为疫情撤军，完全可以不用丢弃战船，保留战船驻守荆州不是更好吗？而孙刘联军中要说水师战力，那肯定是孙吴军力占上风，必然会成为击败曹军的主力，必然人家吴军将士是有保家卫国之念的，而刘备军则是败军，士气战力都不足以和曹军相抗。
那么在兵力上处于劣势，孙刘联军想要击败曹军最需要借势，那么黄盖火攻也是蛮合理的，值得质疑的就是，曹操征战多年，为什么轻易相信黄盖的投降呢?哪怕换做一个普通人，都会怀疑一下，曹操怎么就那么笃定黄盖是真的投降呢?
曹操开始飘了，赤壁之战是曹操起兵以来，打的最有资本的一仗，毕竟是刚刚拿下荆州，又前期击败了刘备，放眼天下，只有孙权是个对手，所以才有那份战书，今治水军八十万众，方与将军会猎於吴，曹操没有把这场仗当作一场仗来看，而是当作了一次狩猎，这对孙权还是蛮有压力的，你这大军袭来，我这有灭亡之危，你却只当作一次狩猎？
当时曹操手下是有很多谋士的，其中被称为算无遗策的贾诩，就极力反对曹军在拿下荆州后，继续南下征讨孙权，他谏言曹操，若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。就告诉曹操别打，是曹操非要打，而且值得注意的是，显然赤壁之战，贾诩也是在前线的。
同时还有另一位谋士程昱也在荆州，当初他随军出征荆州，刘备投奔孙权之时，曹操帐下很多人都说，刘备必然被孙权所杀，但是程昱则认为，权必资之以御我，相对来说，程昱还是比较拦截江东这位少东家的，他知道孙权也是有野心之人，怎么束手就擒，干出杀刘备讨好曹操的事情。
在荆州被平定后，大宴之上，太祖拊昱背曰：兖州之败，不用君言，吾何以至此?」当初曹操和吕布在兖州爆发战争，战后兖州凋敝，曹操本来是打算和袁绍联合的，但是程昱力谏，留在兖州，仍可图谋大事，可以说如果当初曹操选择了和袁绍联合，也就是去邺城，那就只能是给袁绍当一个小弟了。
马腾为何会被曹操骗到京城杀掉呢？
西凉马腾是三国时期的著名将领，蜀国名将马超的父亲，也是忠良之后，但是却被曹操骗到京城杀害，曹操为什么要这么做呢？马腾具体的死因又是什么呢？
马腾字寿成，马超父亲，原是西汉时代伏波将军马援后人，马援传到马肃时，马肃和姜女结婚，生下了儿子马腾。一向以来，马腾忠于汉室，早期曹操控制朝廷时，汉献帝写下了衣带诏，约刘备、马腾等人起兵讨伐曹操。事件失败后，马腾回到西凉拥兵自重，后被曹操引诱入京杀害。
公元211年（建安十六年），马超起兵抗拒欲攻关右的曹操，被击败。公元212年（建安十七年），曹操因马超之事诛杀马腾，并夷灭三族。历史上是马超起兵在先，曹操杀马腾在后，不是三国演义中那样曹操是因为玉带诏的事情，杀了马腾。西元208年，曹操欲南征（即讨伐刘表等，十一月在赤壁大败而回）。为了怕马腾捣乱，于是劝诱他到中央任官（卫尉）。
长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里（西兴平市）继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城。西元211年曹操派锺繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军会师，这极可能是曹操的计谋。因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗。
高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公（以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗）”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。
9月，操以离间计大败马、韩联军。西元212年五月，曹操杀马腾，屠三族（三族：父族、母族、妻族）此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实。
官渡之战的历史背景分析：袁绍过于刚愎自用
官渡之战，发生在东汉末年，那时天下大乱，群雄如雨后春笋般，纷纷冒出，有名者可为其主，经过时间的演变，空间的转换，形成三国鼎立态势。
官渡之战
既然称它为三国，那么肯定是有三个国家的，那么在三国中资格最老的是魏国，其次是孙吴，势力最为薄弱者为蜀国。而在三国之前，就不可不提出一个人的名字，袁绍，他的实力不容小觑，可以算是天下势力中的绝对强者，相对应来说，曹操才刚刚冒尖，实在是弱者中的弱者，其他的两个国家这里也就一笔带过了。
但弱者不见得永远为弱者，当他的发展的进程加快时，是很有可能超越强国，并吞强国，成为强国的，官渡之战便是这样的一场战役。官渡的主要参与者为两方，袁绍方以及曹操方，中间可能夹杂了零星的蜀国战力的加入。
为何成为官渡之战，是因为这场战役发生的地点便在现河南省，古时候的官渡。这是一场持久战，全程历时差不多一年左右的时间，可谓是一场耗时耗力的战争。
袁绍那时是兵强马壮，可谓是强中之强，曹操的势力才刚完成搭建层面，从理论上分析，袁绍秒曹操，那是分分钟的事情，但结果却大跌眼镜，曹操和下属谋臣凭借着机智的谋略，最终以两万人打败了袁绍约十一万人的大部队。
从官渡之战中，我们可以学习弱者怎样扭转局势，从曹操的角色去分析看待问题。?
官渡之战背景
我们分析任何一场战役，必定要分析它发生的大时代背景，起因经过发展及其结果。这样的分析才能称之为全面的分析。
官渡之战
我们将官渡之战带入，同样的进行上述问题的一一分析，但侧重点我们将放在大背景的重点分析。
官渡之战发生的时间是东汉末年，那时汉室王朝衰败至极点，董卓谋逆造反，被袁绍军队集结军队加以讨伐，并最终将董卓杀死，另外方面，曹操带着汉室皇帝占据一方，打着恢复汉室的旗帜烽烟不断。这厢袁绍军与曹操军势力不断扩张，占据的领土已经相邻咫尺，袁绍军队那时的力量已升至顶点，妄图吞并曹操军队，成为一方的霸主。
而那厢，吴国内乱，孙策被刺客刺杀而亡，孙权继位，正忙着处理自己国内之乱事，暂时没有时间去参与，也没有精力去参与到官渡之战。蜀国实力弱，但却不安于本分，趁着袁绍与曹操的战争，妄图想分一杯羹，于是刘备绕道曹军背后，想来次偷袭，结果却以失败告终，失败不要紧，但是却将关羽给曹操掳了去，可谓赔了夫人又折兵。
袁绍觉得自己一定能够战胜曹操，于是集结军队，备好兵器，声势浩荡的就出发了，但此人太过刚愎自用，听不进谏言，而曹操力弱，在选址和战术上是避其锋芒，选择合适的战术去完成这场战斗的。
袁绍的失败，曹操的成功，可谓天时地利人和之杰作，缺一不可。
