对于一位已故百年的科学家，去讨论他的人品好象没有什么现实意义，不论时间简史里面是如何描述的，他都已经成为过去了不是，对于他如此大的贡献，人品好像已经不是很重要了。
----------------------------------------
当然，人品也是很重要的，特别是科学家一旦要危害人类的话，后果就不堪设想，但是华说回来，谁没有一点过错呢？谁没有一点为自己考虑的时候呢？你做不到的事情，为什么要求别人也做到呢，难道为人就不能有个小心眼，要知道牛顿也是人啊
终于找到知音了 ！ 我觉得牛顿的人品是有问题的 之所以他想有这么高的声誉 我个人觉得有可能是他凭借他皇家学会的会长来压制别人得来的 他与很多人都有争议。
我认为他是一名科学家，但他更可能还是政治家和阴谋家。
戈特弗里德?威廉?莱布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz）是德国莱比锡一个哲学教授的儿子，德国启蒙运动中伟大的哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家和语言学家，被称为德国以及欧洲历史上最后一个各学科的通才莱布尼茨的多才多艺在历史上很少有人能和他相比，他的著作包括数学、历史、语言、生物、地质、机械、物理、法律、外交等各个方面。
应该有莱布尼茨的的秘传哲学在哲学和逻辑中，可能世界的概念被用来表达模态断言。
在哲学中，术语“模态”覆盖了如“可能性”、“必然性”和“偶然性”这种观念。
谈论可能世界在当代哲学讨论中是非常普遍的(特别是在英语世界中)，尽管有着巨大的争议。
牛顿的哲学思想基本属于自发的唯物主义，他承认时间、空间的客观存在。
如同历史上一切伟大人物一样，牛顿虽然对人类作出了巨大的贡献，但他也不能不受时代的限制。
例如，他把时间、空间看作是同运动着的物质相脱离的东西，提出了所谓绝对时间和绝对空间的概念；他对那些暂时无法解释的自然现象归结为上帝的安排，提出一切行星都是在某种外来的“第一推动力”作用下才开始运动的说法。
