横评:哪些电动汽车更适合作为网约车运营

科技作者 / 骚皮 / 2026-02-25 13:32
"
新能源汽车销量每年的涨幅都在增加,其中纯电动汽车贡献较大,但由于目前国内纯电动汽车使用环境而言,网约车市场是纯电动汽车主

新能源汽车销量每年的涨幅都在增加,其中纯电动汽车贡献较大,但由于目前国内纯电动汽车使用环境而言,网约车市场是纯电动汽车主要的销售市场,相比于2016年选购纯电动汽车跑网约车的捉襟见肘,经过几年时间的发展,笔者通过和身边网约车司机以及自己的经验给大家分享一下哪些品牌车型纯电动汽车适合跑网约车,由于目前网约车平台主要以滴滴出行为主,笔者便按照滴滴出行的规则给大家推荐。

说在前面,由于滴滴出行平台严格执行司机人脸识别,并且强制设置的每天接单时间(累计计费十小时停止接单,累计服务四小时强制休息20分钟),杜绝了一车多人的使用情况,因此不会出现出租车两班倒的情况,一定程度上为大家选购新能源汽车跑网约车创造了条件(不用担心没有时间充电),在这种情况下,纯电动汽车的续航里程将不是选购的绝对重点,纯电续航400公里左右即可,而对于网约车而言可靠耐用才是根本。

1、比亚迪e5:

比亚迪e5是目前市面上网约车中最常见的纯电动汽车了,笔者在2016年自行购入一台用于长测,目前已经行驶20多万公里,如果是家中能够申请安装三相电,其实2016款续航305公里的e5也可以考虑,毕竟在家中也能一小时把电充满,出车一个上午,吃顿午饭又是满电出发。当然如果没这条件可以考虑新款e5,纯电400公里绰绰有余。不过目前基本上都在清理库存阶段,车源很少了。

e5最大的优点就是可靠耐用故障率低,空间大,并且价格实惠,但最大问题就是外观过时,内饰做工粗糙,廉价感非常强。

2、比亚迪全新秦EV:

比亚迪全新秦EV可以看做比亚迪品牌针对e5车型的升级换代,外观内饰重新设计,做工也是明显进步,当然最重要还是三电系统的升级,基于比亚迪“e平台”的全新秦EV,纯电续航里程达到421公里(出行版400公里),采用100千瓦永磁同步电机,动力性可以得到保证。

全新秦EV的优点是新平台,新车型的品质提升,空间和性价比在同级别处于领先地位,缺点还是在外观设计方面没有脱离比亚迪之前的设计痕迹。

3、比亚迪元EV535:

比亚迪元EV535车型由于自身尺寸问题,局限性比较大,对于当地网约车准入政策比较依赖,比如笔者所在的湖南衡阳市,之前比亚迪元EV车型是无法作为滴滴出行网约车使用的,比亚迪E2也是如此,最近才通过审核可以作为滴滴出行网约车使用。元EV535?11万起的价格作为网约车而言相当不错,虽然比亚迪元EV作为一款小型SUV,但是空间其实不错,乘坐空间和后备箱装载空间都不比一般的紧凑型轿车小,如果当地政策允许,可以考虑购买作为网约车使用。

4、比亚迪E3:

比亚迪E3作为e2车型的三厢版本,一定程度上解决了由于车型尺寸问题被卡的情况,比亚迪E3高续航版本售价11.38万元起,纯电综合续航达到405公里,整体尺寸比全新秦EV小一圈,电机也主要以70千瓦为主,出行版为100千瓦电机。

比亚迪e3的优点为造型时尚漂亮,价格性价比突出,劣势为空间相比于其他紧凑型轿车稍小,动力方面有一定的差距。

小结:可以看出比亚迪品牌在2019年针对10-15万元级别的车型布局调整明显,相比于之前一款比亚迪e5打天下不同,进入2019年,在这个价位新车型不断上市,在网约车领域频频出手,收获大量订单,特别是全新秦EV和E3两款车型的出行版本,虽然价格一定程度上提高了,但是三电系统6年或60万公里的质保政策,给B端消费者打下一针强心剂,相比于其他品牌而言竞争力明显提高。

因此,就比亚迪品牌而言,笔者推荐购买元EV535和全新秦EV两款车型。

5、吉利帝豪EV:

吉利帝豪EV车型是吉利旗下出行平台“曹操专车”的主力车型,2019款车型帝豪EV500售价13.58万元起,NEDC续航达到400公里,120千瓦电机动力输出中等偏上的水平。帝豪EV是吉利品牌纯电动汽车的销售主力,由于“曹操专车”的示范作用让消费看到帝豪EV作为网约车的实力,打消了许多消费者对该车型可靠性方面的疑虑。

吉利帝豪EV的优点是做工优秀,行驶驾驶质感不错,电池温控系统较为先进,劣势为售价相比而言较高,部分批次车型充电机容易发生故障,质保期较短。

6、吉利帝豪GSe系列:

吉利帝豪GSE是笔者自购的第二款用于长测的纯电动汽车,目前累计行驶里程超过7.7万公里,配置参数和帝豪EV车型类似,120千瓦电机,纯电动续航为400公里(后期升级),不过帝豪GSE定位跨界SUV,操控和空间相比帝豪EV更有优势,并且车型小巧,非常适合市区通行。笔者目前并没有发现电池续航有衰减的痕迹,毕竟笔者购买时纯电动续航仅为353公里,但后期通过软件升级提高到400公里的续航,并且续航真实可靠。

帝豪GSE的优点是车型小巧便于市区通行,10.98万元的起售价也凸显性价比,劣势为后备箱空间稍小,座椅舒适度欠佳。

小结:吉利品牌两款纯电动车型笔者更推荐购买帝豪GSE,两款车型在三电系统方面是传承关系,GSE在帝豪EV车型上面进行了一定程度上优化和升级,在价格、空间和操控都占优势的情况下,肯定更适合购买作为网约车使用。

7、北汽新能源EU5系列:

北汽新能源EU5是北汽纯电动汽车销量的主力车型,也是目前10-15万元级别销量前三的选手,2019款EU5售价13.29万元起,匹配160千瓦电机,动力十足,车身尺寸在同级别也属于领先的地位,纯电动续航416公里起,并且匹配北汽自行研发生产的EMD3.0?Pro智能电控系统让该车型电耗保持较高的水准。并且全新的设计和内饰风格,让消费者能够产生购买的欲望。

北汽新能源EU5的优点为动力强劲,三电系统技术先进,外观内饰设计水准高,劣势为做工水平稍差,售价略高。

8、北汽新能源EX3:

北汽新能源EX3定位小型纯电SUV,EX3的NEDC综合续航里程为501km,是目前自主品牌纯电动汽车市场续航里程最高的量产车型之一,同样采用160千瓦电机和EMD3.0?Pro智能电控系统,车身尺寸为4200*1780*1638。作为一款SUV车型,乘坐空间并不会因为车身尺寸较短有明显的影响。

北汽新能源EX3的优点为动力强劲,纯电续航同价位最长,车身小巧操控不错,劣势为后备箱空间偏小(后面可以全平放倒),起售价略高。

9、广汽AION?S:

广汽AION?S作为广汽新能源全新车型,在外观内饰和三电系统方面都有较大程度的改变,AION?S售价13.98万元起,匹配一台135千瓦电机,动力不错,NEDC纯电动续航为410公里起,车身尺寸较为出色,长度达到4768MM,同级别最为领先。

广汽新能源AION?S的优点为车身尺寸较大,空间不错,动力和驾乘舒适感出色,劣势为售价过高,三电系统集成度较低,纯电续航起伏较大。

10、长安逸动新能源:

长安逸动EV460为长安品牌目前在10-15万元级别的主打车型,电机最大功率100千瓦,纯电动续航405公里,补贴后的售价12.99万元起,这款车型其实比较少见,主要是长安新能源销售和售后网点布局问题,和早期吉利新能源品牌类似,车型空间和动力都不错,但内饰廉价感稍强,作为一款2018年十月份上市的车型,目前一直没有改款,虽然笔者早已静态体验过未上市的新款车型。

长安逸动EV460的优点为外观设计漂亮时尚,空间表现不错,劣势为售前和售后网点较少,并且该车型没有大批量长时间布局B端市场,可靠性还需要时间来考验。

笔者有话说:

这篇稿件笔者基本上把市面上适合作为网约车的纯电动车型进行了一次简单盘点和推荐,还有其他的一些纯电动车型和品牌没有提高的原因,要不就是路上见的太少,要不就是价格不合适,毕竟作为B端网约车市场,车辆的价格和可靠性尤为重要,因为作为一款用来赚钱的车和自己买来家用的需求点很大程度上是不一样的。

当然,除了车型本身品质、电驱动系统可靠性、动力电池对极端气候的适应性等“硬实力”外,还要注意品牌“软实力”。这里提及的品牌“软实力”主要指的是,基于整车及动力电池系统的全寿命周期的质量保证体系。

总的来说,比亚迪对B端市场的把控肯定是最为厉害而精准的,不过车型数量和B端市场的口碑都是其强项,而且针对需要改为营运车型的地区推出的出行版本,超长的质保也是收割B端销量的法宝。而吉利和北汽两个品牌同样依赖于一直以来B端市场的持续布局,销量也是最为明显的体现。如果在上述车型中选择两款车型推荐的话,笔者大概率会推荐比亚迪全新秦EV和北汽新能源EU5两款车型。

不可置否的是,网约车市场已经成为诸多主机厂以及“第三方”争夺的主要阵地。主机厂在发力新能源私人用车市场份额同时,持续重视网约车及分时租赁市场的健康成长对销量提升的重要性。

就在主机厂之外,“第三方”势力对网约车市场的发展带来的诸多商机,促进了充电设施建设规模以及充电服务体系的上升。新能源情报分析网注意到,国家队(国家电网)与4S店为主题构成的“第三方势力”,开始在充电体系建设和服务层面的进行主动出击,甚至打出了XXXX度电、包X年的充电套餐的服务内容。

这种通过国家级能源厂商在相关区域“垄断”优势,与销售端的4S店,为网约车甚至私家车的充电服务,直接降低了用电成本。直接的提升电动汽车使用便利性,间接的促进新能源整车市场由“政策型”向“市场型”的转变。

文/新能源情报分析网?粟

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

近日,比亚迪旗下的汉发布了预售价——23-28万元。对,没听错,起售价仅23万元!这个价格跟目前在售的比亚迪e5(22.065万元)差不多。按照惯例,正式上市指导价还会略低于预售价,起售价还会进一步拉低。

这个价格确实出乎很多人的意料,毕竟无论从哪个角度看,汉都比e5更有竞争力。不过从e5近几年销量表现——自2016年上市以来,月销量最高也不过万台,而从目前销量来看,几乎处于停售状态。更重要的是,这款车仅有三个配置,续航也停留在400公里水平——因此也可以理解为,汉推出的一个重要使命就是替代e5,将这部分客户群体拿下。

而从整体车市看,这台车也可以说是找不到竞争对手。笔者特意搜索了一下,在20-30万元区间的中大型轿车,无论国产还是合资车型,能与之匹配的车型竟然是“0”。可以说,汉的出现填补了一个市场空白,但同时它也面临着第一个敢吃螃蟹的诸多挑战,例如消费者是否买账?推出这款车的时机是否成熟?比亚迪愿意以多大的力度“押宝”这台车?它会不会掀起这一级别车型的新一轮竞争?

当然,这些问题的出发点都要落脚于:这款车的产品力到底表现如何?而且大家尤其关注的是,相较当下另两款热门的车型——小鹏P7、特斯拉Model 3,又有怎样的表现?

其实这个问题还真不好说,毕竟这三台车都有各自的特点和优势,且所针对的都是三个不同的消费人群。

首先,从数据上看,比亚迪汉比Model 3和小鹏P7空间表现要好。比亚迪汉的定位是一台中大型轿车,车身尺寸为4980mm×1910mm×1495mm,轴距为2920mm;而定位中型轿车的Model 3和小鹏P7的尺寸分别为4694mm×1850mm×1443mm、4880mm×1896mm×1450mm,轴距分别为2875mm、2998mm。从数据上看,除了小鹏P7在轴距上略占优势外,其他方面汉都要突出一些。但数据只是一个重要参考标准之一,并不能完全与内部空间“划等号”,只有坐进去亲自感受才知道。所以,汉的空间表现到底如何,现在下结论还为时过早。

其次,比亚迪具有独有的刀片电池技术。比亚迪的刀片电池算得上是比亚迪的一大杀手锏,在磷酸铁锂电池安全性的基础上进一步提升了安全性,更重要的是补齐了短板——提升50%续航。而Model 3和小鹏P7所使用的三元锂电池虽然续航表现不错,但是安全性却因多起意外事故引发议论。续航也可以说是目前影响用户消费导向最重要的因素,所以这也是为什么特斯拉火到爆的原因之一。而比亚迪这项技术足以支撑汉605公里续航的自信,也让人对其上市表现充满了期待。如果真如比亚迪所宣称的那样——将“自燃”从新能源汽车的字典里彻底抹掉或续航里程可提升50%以上,摆在比亚迪面前的将是一条康庄大道。

第三,23-28万元的预售价到底意味着什么?汉分为混动和纯电两个版本,单纯看纯电版,售价为24-28万,分为两驱和四驱三个配置版本。其中售价最底24万的两驱版续航可达605公里,而最高的28万四驱版续航为550公里;而Model 3售价最低27.155万的两驱版续航仅445公里,最高41.98万元(此处为指导价,补贴后售价预估约39万多)的四驱版续航为530公里;再看看同为国产品牌的小鹏P7,它的配置车型要丰富得多,共有两驱和四驱共计8种配置,其中售价最低22.99万的两驱智行版续航为568公里,最贵34.99万元的四驱智尊版续航为552公里。而其号称“最长续航”——706公里的后驱超长续航智行版售价为25.49万元。

如此比较下来,从性价比上讲,汉的两驱605公里续航(24万元)和四驱550公里续航(28万元),以及小鹏的两驱656公里续航(26.69万元)版本都各占一定优势。当然,这里讲的性价比对于Model 3多少有些不公平的,毕竟购买Model 3的车主都不会谈性价比的。因此,这里就涉及到这三款车消费群体的问题。

第四,比亚迪汉、小鹏P7和Model 3的消费群体是不一样的。比亚迪作为国产品牌中较早涉及新源车的车企,多年来已经集聚了一大批忠实比亚迪车主,这部分人多是工薪族,在消费理念上比一般人要前卫一些,愿意花一些钱去“尝鲜”,但是程度非常有限。所以,汉的消费人群主要是这些比较保守的“新青年”;小鹏汽车作为造车新势力的代表之一,它通过强大互联网思维造车、卖车,同时也影响了一大批互联网时代下的工作者和爱好者,他们敢于跨越、有冒险精神,但同时也是有一定经济基础、未完全脱离生活的人;而特斯拉Model 3则是典型的“有钱人的大玩具”,有它没它无所谓。因为其出现得较早,在该领域有强大号召力,且也不缺少话题性,使其成为“科技圈的标配”。所以,在笔者看来,这台车的“标签”性质其实大于其产品实际表现力。

综上所述,正如前面所言,比亚迪汉虽然抓住了一片市场空白,但同时也意味着单打独斗,这样的局面对于比亚迪而言,到底是好还是坏呢?拭目以待。

写在最后:如果单从售价和产品力上看,比亚迪汉的市场表现未来可期。但是从消费端的看,实在难说。毕竟对于国产高端纯电动车而言,大家的玩法除了产品本身,还有很多其他东西。这些,比亚迪都做好准备了吗?

关注车业杂谈车家号,互动将有机会赢取精美小礼品哦!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读