6月19日在上饶第二看守所当涉案被关押的童强面对记者的提问，他显得有些犹豫地矢口否认了记者所问的问题，童强对记者说，“当时他们大概有三四十人，我们只有七人，吴义生拿着枪我拿着刀跟在他身后。我没有向吴×林开枪，也没有在现场开枪，不存在现场我开了两枪。当时我在看守所是这样说过，我说只要吴义生的爸爸愿
意赔偿民事部分我就承认是我开枪打死的吴×林。我想只要能扛我就替他扛，但我那是想安慰他的父亲，况且案发当时我还是未成年的，我想处理没什么大事。”
为了解清楚童强在案发时是否真为未成年人，以使他的法定负责任年龄律不再争议，记者在上饶第二看守所会见童强，并向他求证。他显得有些神色慌张地说，“我有两个哥哥，我在家是老三，当兵那个是我哥哥，他不是用我的身份证去当兵的，而且这个案发时我确实还是未成年。”
命案到底谁在说谎？
《江西省上饶市中级人民法院刑事附带民事判书》（2007）饶中刑—初字第36号，发文日期为2007年11月6日的判决书一审对2006年9月1日发生在余干县“锦锈江南”工地枪击案进行如下判决：
一、被告人吴义生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人吴守松犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
面对沉重的一审判决书，采访到众多证人和涉案人员，大家都在想有关枪击命案众多不一的说法，到底是谁在说谎？
据吴义生的辩护律师称，余干县公安局出示的物证检验报告同样也不能令人信服，警方送检的物证材料是从死者吴×林身上提取的霰弹丸，和从吴义生潜逃时乘坐的黑色“桑塔纳”车上提取的霰弹丸，实际上如果不能排除另有黑枪的疑点，那么黑色“桑塔纳”车上的霰弹丸就存在争议。吴义生开枪打伤李×春，要证实吴的致死与吴义生是否有因果关系，除了送检从死者吴×林身上提取的霰弹丸和从吴义生潜逃时乘坐的黑色“桑塔纳”车上提取的霰弹丸，现场纱布碎片和吴×林、李×春两人血样。为谨慎侦察，警方还应送检从李×春身上提取的霰弹丸更合乎法律要求和侦察常理。
吴义生说，庭审时他也作过陈述，为何却没有得到法庭的调查和采信？为何不给吴义生与童强和胡凤林当庭对质的机会，警方却将吴义生单独以“故意杀人罪”立案侦察并移送检察院？案发现场几声枪响，究竟是谁开枪致吴×林中弹身亡？警方是否全力侦察处理黑枪来源，案发现场的黑枪是否全部找到？命案众口说法，到底谁在说谎？警方制造疑点笔录，究竟为何？物证送检是否合理合法符合侦察常理？
在该案的很多疑点没有排除之前，吴义生却被单独以“故意杀人罪”立案侦察并移送检察院，确实让人难以置信。6月19日，主管该命案的余干县公安局徐副局长称，“不接受媒体记者的任何采访”。
判决结果，嫌犯父子大喊冤枉
一审被判处死刑的嫌犯吴义生向记者回忆案发情况和审判经过，“案发当天我用自己的黑色上衣包着那支来福枪去的，当时我是打着赤膊。我开的第一枪是朝着他们跑散的空地，第二枪打在李先春的臀部，第三枪打中李先春的小腹。我真的没有向其他人开枪。吴×林的死不是我所为。”
吴义生说“公安在对我进行询问时，我看到他们做的询问材料和我说的不一样，我就拒绝签名确认，他们就威胁我说，只要意思差不多就签了吧。我不签他们就不让我喝水、吃饭和睡觉。后来他们又对我说，你不想挨打的话就签了吧。后来，我受不了没饭吃、没水喝和没睡觉这样的饥饿和疲劳，就在那和我说的不一样的笔录上签了字。”
吴义生对一审判决不服，他说：“刚开完庭陪审员就要我捐器官，我这是被冤枉错判的，我打伤了李先春，这应该是故意伤害罪，我没有杀人，吴×林不是我打死的。”
吴义生的父亲告诉记者，这个枪击命案的疑点非常多，我们对案件有重大质疑，公安送检的霰弹丸时，为何不送检从李先春身上提取霰弹丸；我儿子打伤李先春的枪是否做过指纹鉴定；诸多线索显示在案发现场存在三把枪。现在找到两把枪，第三把枪究竟有没有找到，我们怀疑致死吴克林的就是那第三把枪，公安机关自始至终都没有提到这把枪的情况。
吴守松告诉记者，这个案子存在很多没有解开的疑点，我现在非常担心二审的判决和审理，现在唯有请求法律给予这个案子的公正判决，严惩杀人真凶，洗清我儿子的冤屈。
中国正进入流动时代。2011年，全国流动人口达到2.3亿人，占总人口的17%，即每6名中国人中就有1人是流动人口。未来20年，还将有3亿农村人口进入城镇。
如何让这支庞大的流动队伍同享市民待遇？加强流动人口管理服务存在哪些难题？
4月13日，全国流动人口计划生育工作会议在江西南昌召开。流动人口的计生服务问题，再次引发人们的关注。
一问：信息难摸清吗？
流动性大、信息不透明，是流动人口服务管理面临的首要难题。如今，迁移于960万平方公里国土上的两亿多人，他们从哪里来，到哪里去？从事什么工作？家庭什么结构？怀揣什么需求？诸多“个人私密”，谁来摸清？怎样摸清？
在我国对人口计生管理末梢的设计中，全国6万多个乡镇、街道都设有人口计生办公室，平均每个乡镇有6人左右，每个街道有3人左右。散落到每个社区，也有1人。
人口计生网络这种“横向到边、纵向到底”的公共服务优势，为统计流动人口信息提供了便利。2009年以来，人口计生系统着力打造全员流动人口信息平台，摸查流动人口“家底”。
“除了全盘接收公安部门统计的居民信息外，我们建立了以社区为基础的实有人口信息及时采集和更新机制。”江西省人口计生委宣传处处长李先春说，社区流管员定期入户采集信息，做好流入、流出人口的登记建档等工作，报街道计生办录入全省全员人口信息库，并与国家数据库信息实时互通。
“目前，国家、省两级的全员流动人口数据库基本建立，初步实现了全国范围内流动人口信息的动态管理。”全国人口计生委主任王侠介绍。
依托这张信息网，国家人口计生委启动流动人口生存发展状况动态监测调查，开展人口流动迁移和城镇化系列研究，连续两年发布《中国流动人口发展报告》，为各级党委政府科学决策提供依据。
二问：服务难均等吗？
随着新生代流动人口逐步成为主体，举家迁移和在流入地长期居留趋势明显，他们对就业、住房、社保、教育、健康等需求日益增长，维权意识显著增强。
如何满足2亿多流动人口均等享受基本公共服务的需求，也成为当前和今后一段时期面临的重大挑战。
2009年开始，国家人口计生委联合中央综治办、财政部、人力资源和社会保障部，在全国49个城市开展推进流动人口计划生育基本公共服务均等化试点工作，提升流动人口免费服务和工作保障能力。
各地以人口计生服务“市民待遇”为抓手，推进流动人口基本公共服务均等化。
江苏无锡市打破二元化人口管理模式，将外来务工人员纳入城市发展规划，实行与户籍人口同宣传、同服务、同管理。“新无锡人”不但享受职业培训和公共就业服务，而且其子女也与户籍人口子女平等接受义务教育，享受免费预防接种、计生服务等。
“流动人口计划生育基本公共服务均等化的触角，还延伸到教育、医疗、社保领域。”南昌市西湖区人口计生委主任陈小飞介绍，该区各街道计生服务中心除了每月下工地、社区巡回服务，为流动育龄妇女免费进行生殖健康咨询、普查、发放避孕药具外，还为流入人口计生家庭办理0—6岁儿童爱心保险，为纯女户家庭子女提供阳光助学金，为下午3时半放学的流动人口子女免费安排学习场地。
通过试点带动，2011年全国流动人口避孕药具免费率、孕环情检查免费率、四项手术等免费率均明显提高。今年，国家免费孕前优生健康检查项目试点范围将扩大到60%的县（市、区）。
三问：问题难破解吗？
王侠指出，2011年我国城镇化率达到51.27%。如何加强和创新社会管理，引导人口有序迁移，使人口分布与生产力布局、资源环境承载力相适应，是促进城镇化健康发展的重大课题。
中国人民大学社会与人口学院院长翟振武认为，除了要实施一元化人口管理，还要加快新农村建设，实现人口就地城市化、有限市民化、居住园林化和农业现代化，这样才能转变大城市遭遇空前压力、农村出现人口“洼地”的人口分布失衡困局。
我国人口发展的数量、结构失衡问题，在流动人口中也有突出反映。
统计监测数据显示，近年来，我国流动育龄妇女数量和在外生育比例逐年提升。2011年，流动已婚育龄妇女约6700万人，占全国已婚育龄妇女总数的1/4，在外生育人数占全国流动人口总生育量的六成。而这个群体也是计划外生育和出生性别比失衡的高发人群之一。
目前，粤、浙、沪、京、苏、闽6省（市）流入人口占全国总数的86%以上；皖、川、豫、湘、赣、黔6省流出人口占全国总数的72%以上。如何在流入地与流出地之间建立区域协作机制，做好重点对象的信息核查、政策宣传和技术服务，减少计划外生育和“两非”行为（非医学需要鉴定胎儿性别和选择人工终止妊娠）。
一线流管员万萍管理的是南昌市西湖区十字街街道建设桥社区。如今，万萍每天上班的第一件事，就是打开电脑，登陆“江西省流管信息平台”，看有无外地发来的协查信息。如果有，立即入户摸排，配合流入地核实本地流出对象信息，落实必要的管理措施。
王侠指出，经过3年努力，人口计生系统基本建立起“统筹管理、服务均等、信息共享、区域协作、双向考核”的流动人口计划生育全国“一盘棋”工作机制。流动人口的出生政策符合率逐年上升，2009年为81.8%，2010年升至83.5%。
