优点
1、画质优秀
2、操作响应速度高
3、显示屏显示效果优秀，与电脑显示效果差别小
4、大变焦镜头、机身体积小巧
5、全高清视频效果优秀
缺点
1、镜头不具备大广角
2、最低ISO仅160
尼康S8100的表现是十分肯定的，其成像之优秀，在同级的口袋型长焦相机中，S8100绝对是品质最好的产品之一。虽然它不具备手动曝光能力，但是由于智能化曝光模式的可靠性十分高，加上显示屏的显示效果贴合实际所见，即使，曝光不合心意也能够马上修改，而不需要担心照片的实际效果与显示屏出入过大。总的一句话是，这款产品室一款十分优秀的一款产品。
我们主要来看看他们的不同点
相同点相信你已经了解过了
而且相同点也没有对比的意义
首先是感光元件
也就是感光器
这两款机器最根本的不同就是这里
尼康s8000采用的是1/2.3英寸的CCD感光元件
而s8100采用的是1/2.3英寸的背照CMOS感光元件
CCD感光元件与CMOS感光元件相比起来
CCD感光元件造价要高
工艺也要复杂
不过成像质量要优于CMOS
CMOS感光元件它的工艺要简单
材料造价要低
成像相对于CCD而言一般
不过现在大多数的单反都在用CMOS感光元件
为什么呢
因为CMOS造价低
图像处理速度快
省电
而且属于一种新的科技成果
并且高级的CMOS感光材料在成像上与CCD是没有什么差距的
未来的发展空间很大
而相对的
CCD感光元件目前也都大多应用在卡片机上
这是由于技术相对成熟
成像也要好于一般的CMOS
虽然材料造价要高
但应用起来技术上是没什么困难的
不过s8100的背照式CMOS感光元件并不一定比s8000的CCD成像差
其实
正是因为使用了背照式CMOS感光元件
s8100对光的敏感度与反应速度要明显高于s8000
因此在夜拍的时候拍摄的效果也会明显好于s8000
其次是像素的差距
可能你会问
为什么s8100的1200w像素比s8000的1400w像素低
它的价钱还要比s8000贵那么多
其实
并不一定像素高了画质就一定好
你看尼康的全画幅单反D3S
售价3万多
也才1200w的像素
但你能说s8000的成像会优于D3S么
这肯定是不可能的
因为s8000和s8100的感光元件才有D3S的5%
想一想
在只有人家5%的面积上要继承和人家一样多的像素
那单位像素之间的距离和面积可想而知有多小
每个像素的成像质量那要差了多少
所以在相同尺寸的感光元件下
像素越高就意味着像素间的间距越小
像素间的相互影响也就越大
理论上讲画质也会越差
用到这两款机子上讲
就是s8000的成像质量要比s8100差
不过这些都是理论上的
从实际使用上说
这200w像素的差距对于两款机子其实差距并没有多大
最关键的还是夜晚拍摄的能力不同
s8100要明显比s8000好
再次就是测光方式上的不同
相比之下
s8100的测光点更多
对于测光的准确度要高于s8000
s8100的感光度起点是160
s8000是100
这对于卡片机和我们日常使用来说其实差距不大
之所以s8100的感光度起点高
那是因为对于提高夜拍质量的需要
最后就是其他一些细节方面的不同
比如大小
外形
机器自身的存储大小等
这些也都是一些无关紧要的
当然
外形和大小还是有挺大作用的
这要看你自己的喜好了
总的来讲
两款机器差400多元
差距也还是比较明显的
s8000属于主流的便携长焦机
s8100在此基础上更加注重对夜拍质量的要求
